2009-07-12, 19:40
  #25
Medlem
antagonistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesusvodka
alla folk kommer alltid sträva åt att komma högre upp i form av ranking
I en utopi kanske, men i realiteten finns det en hel del troll och tramsare som tycker att det är jättekul att posta skräp och skapa en massa merarbete för moderatorerna.
Citera
2009-07-12, 19:51
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ojn
Om det är omöjligt får vi väl helt enkelt gilla läget. Vad du menar med egenintresse förstår jag inte riktigt, men jag vill ju tro att samtliga moderatorer arbetar för ett bättre forum i första hand.

Jo, så är det ju tyvärr. Flashback är alldeles för stort för att antalet inlägg med automatik innebär intresse/kunnande. Dock kan ju moderatorer se en ratio antal raderade inlägg/antal inlägg totalt, så på så sätt minimeras ju risken att en tramsare som råkar ha många inlägg skulle bli moderator.

Som sagt, när en ny kandidat diskuteras ses betydligt mer än antal inlägg över. Detta gäller både förgångs- och återvändande moderatorer.

Jag kan bara gissa egenintresset men just nu är jag väldigt irriterad på en viss tråd där ett gäng med mycket tydliga rasistiska åsikter tillåts massposta skit och när man då inte får nån som helst respons från modsen i tråden + att de aldrig rensar upp tramset och trollandet så kan man ju misstänka att om modsen har tyska nazisoldater som avatar så kanske det är därför de varken svarar eller tar bort trams..

Tänk så här: Ett troll med hat och rasism som ledstjärna på kort tid skriver 200 inlägg i samma tråd och alla dessa handlar om ras och sexuell läggning,
retar upp folk och när denne fått massa anmälningar så går denne över till att gömma sitt rasistiska budskap i nån sorts "jag vet hur allt är så lyssna på mig" - finns det någon mening med en sån person? hur för en sån nånting framåt? hur kan det bli en vettig debatt av en sådan?

Sen varför inte polls?
Då blir det ju lite mer demokratiskt
Om modsen väljer ny mod så kan ju faktiskt det inträffa att en mod starkt stöder en viss kandidat och då, av tex ointresse, bifalls denne trots att denne kanske inte är lämplig.
I och försig så kanske en sådan mod blir kortvarig men att testa demokratisättet vore ju inte helt fel iaf.
Citera
2009-07-12, 20:08
  #27
Medlem
Jesusvodkas avatar
Jag menar tänk er som youtube där folk kan sätta + på vettiga kommentarer och - på dåliga kommentarer, då kan det ju samtidigt vara bra för modsen att se vilka kommentarer som har fått - och alltså åtgärda det problemet. Här på flashback sätter folk +1 och såvidare på vissa kommentarer utan att skriva någonting mer, varför inte ha en tumme upp och tumme ner, som sedan bidrar till något form av belöningssystem?

Med hjälp av det kan vi ju senare hjälpa modsen att hitta orelevanta inlägg samt hjälpa dom hitta kandidater för att bli moderator

PS: jag hade aldrig orkat vara moderator, men jag hade gärna hjälpt till att sätta minus på trams inlägg så att de senare kan hitta dem snabbt och radera.
__________________
Senast redigerad av Jesusvodka 2009-07-12 kl. 20:10.
Citera
2009-07-12, 20:17
  #28
Medlem
ojns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reproach
Jag kan bara gissa egenintresset [...]
Nu hänger jag visserligen inte i de politiska forumen där jag antar du anser detta vara ett problem, så jag är väl egentligen inte rätt person att svara på detta. Men om du inte får gensvar från moderatorerna där föreslår jag att du tar upp det med admins och i förlängningen en separat tråd i denna avdelning.
Citat:
Sen varför inte polls?
Då blir det ju lite mer demokratiskt
Om modsen väljer ny mod så kan ju faktiskt det inträffa att en mod starkt stöder en viss kandidat och då, av tex ointresse, bifalls denne trots att denne kanske inte är lämplig.
I och försig så kanske en sådan mod blir kortvarig men att testa demokratisättet vore ju inte helt fel iaf.
Och risken är mindre att någon olämplig väljs in om användarna får bestämma? Och att en eller två moderatorer anser en kandidat vara lämplig räcker inte. H*n ska övertyga resten av moderatorskåren och ett par admins också.
Citera
2009-07-12, 20:54
  #29
Medlem
Jesusvodkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ojn
Nu hänger jag visserligen inte i de politiska forumen där jag antar du anser detta vara ett problem, så jag är väl egentligen inte rätt person att svara på detta. Men om du inte får gensvar från moderatorerna där föreslår jag att du tar upp det med admins och i förlängningen en separat tråd i denna avdelning.

Och risken är mindre att någon olämplig väljs in om användarna får bestämma? Och att en eller två moderatorer anser en kandidat vara lämplig räcker inte. H*n ska övertyga resten av moderatorskåren och ett par admins också.

Men vad är din personliga åsikt om mitt inlägg ovan ditt?

skulle det hjälpa om ni kunde lokalisera inlägg som har fått minus?
Citera
2009-07-12, 21:08
  #30
Medlem
ojns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesusvodka
Men vad är din personliga åsikt om mitt inlägg ovan ditt?

skulle det hjälpa om ni kunde lokalisera inlägg som har fått minus?
Tveksamt. För det första görs det en grundlig koll av posthistoriken när en användare är påtänkt och för det andra: ett sådant system skulle inte gå att lita på när det gäller att plocka fram nya kandidater, då många användare säkerligen skulle få många minusinlägg bara för att de råkar vara av en annan åsikt än majoriteten storpostare, eller tvärtom pluspoäng för att de står på "rätt" sida.

Vi har t.ex. tidigare försökt sortera användare på antal inlägg för att hitta aktiva användare som kan tänkas bli bra kandidater. Det kanske finns forum det skulle fungera i (de mindre där nästan alla trådar kan totalmodereras), men överlag finns det bara ett system som verkligen fungerar, och det är att användare uppmärksammas manuellt och sedan bollas denne med övriga moderatorer.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in