2009-06-27, 07:37
  #1
Bannlyst
Efterföljs den fortfarande? Tänkte närmast på Rysslands invasion utav Georgien.

"I believe that it must be the policy of the United States to support free peoples who are resisting attempted subjugation by armed minorities or by outside pressures. I believe that we must assist free peoples to work out their own destinies in their own way. I believe that our help should be primarily through economic and financial aid which is essential to economic stability and orderly political processes."

Sedan kan man spinna vidare på hur Trumans arv lever vidare när det kommer till Kosovofrågan.
Citera
2009-06-27, 07:58
  #2
Moderator
Strix m/94s avatar
Bra...

...fråga. Sedan TD införande kan man ju säga att USA har engagerat sig över snart sagt hela jorden, med rätt varierande resultat. I den meningen lever ju TD fortfarande. men, under det kalla krigets huvuddel så kan man ju säga att syftet i första hand var strategiskt defensivt. Under Ronald Reagan, menar en del, övergick detta till en mer offensiv inriktning med syfte att besegra Sovjet. När det kalla kriget tog slut 1989-91, så tycks USA ha fortsatt i samma spår, och med "Bush-doktrinen", dvs söka upp terrorismen varthän den än må vara, så har ju TD tappat ytterligare litet av sin innebörd.

Min bedömning är väl att USA numera (litet oklart ännu med Obama) en form av Truman-doktrin "in extended version". Det globala anslaget finns kvar, men syftet har förskjutits.
Citera
2009-06-27, 16:01
  #3
Medlem
Problemet är att man kan motivera Rysslands beslut med just Truman-doktrinen (i viss grad). Inte för att Ryssland följer den, men ändå.

Det Ryssland gjorde var att skydda två aspirerande utbrytarrepubliker från stora stygga förtryckarregimen Georgien... Sen huruvida Ryssland underblåst "staternas" självständighetsrörelser och att Gerogiens handlande egentligen handlade om att försvara sig mot influenser sanktionerade av ryska staten, vilket eventuellt bryter mot Georgiens rättigheter som suverän stat osv. är en annan fråga....
Citera
2009-06-27, 22:33
  #4
Medlem
Vidfamnes avatar
Det är på tok för dyrt för USA att bekämpa varenda liten låtsasdiktatur i tredjevärlden. Och med tanke på alla vänsterkärringar i Sverige som inte har något annat för sig än att klanka ner på USA's utrikespoltik så blir det inte mödan värt.
Det finns många kommunistdiktaturer idag som borde störtas George W.Bush hade på lång sikt kunnat göra världen till en tryggare och bättre plats men med tanke på att det nu sitter en demokrat och tillika svart muslim i vita huset så kommer intet sådant att hända.

// Ivar Vidfamne
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in