Jag utmanar alla här att nämna något dåligt med homosexualitet

Ok och vad har det med tråden att göra?

Är detta negativt? Det sista Jorden behöver är ju fler folk!

OnT: Jag kommer inte på något negativt med bögeri. Dock, så ställer det säkert till med bekymmer i form av ordbajseri eller i värsta fall våld! Alltså p.ga trångsynta människor som inte tål bögar, så det räknas väl knappast?
Men visst, det är ju bögens fel, men även dess mamma då den födde bögen, och bögens mormor som födde mamman som födde bögungen osv osv. Ska man tänka på det viset så kan man ju skylla allt på Big Bang eller Adam & Eva eller vad fan som helst.

Det beror på vilken region man bor i och vad den regionen behöver. Vissa regioner är det ju positivt med många homosexuella av den anledningen.

Och hur många av dessa uppför sig på ett sätt som skiljer sig från alla heterosexuella i media? Att vara uppmärksamhetshora har inget med läggning att göra. Bara för att Gardell, Babsan och Levengood då och då är med i TV betyder inte det att argumentet "homosexuella får så jävla mycket medialt utrymme" håller. Att du sen räknar upp folk som Hildebrand som inte varit aktiv sen 80-talet är ju lite lustigt...

homosexualitet är guds sätt att se till att odugliga inte avlas

De e fett gay

Tänk om man som hetro blir förälskad i en homo av motsatta kön, så är sannolikheten att få ett bra förhållande inte så bra.

Aids sprids väl mer bland kille-kille ? (kan va en myt, men fan freddy mercury) men man kan givetvis ha kondom.

Sen är det väl mycket bakterier i 2an (visst kondom), men vem fan tycker om att ha en massa nerbajsade kondomer, kan tas som minus.

Och så blir det dyrt med massa kondomer samt miljöförstöring (skulle ta upp allt, så ta det inte för seriöst/hårt)

En man ska inte behöva ta det i rumpan.

Män är män, kvinnor är kvinnor.
När en man vill bli påsatt ständigt, så har han misslyckats, har dålig självkänsla, och spårat ur. Bara tanken att folk har smutsigt analsex
där mängder av bajspartiklar fastnar på deras ollon, under skinnet känns bisarrt. Och ja, det är samma jävla skit när det gäller kvinnor.

Varje man har en feminin och maskulin sida, jag tycker båda sidor är fina, och kompletterar varandra, men en man BÖR INTE låta den feminina sidan ta över
tillräckligt för att han ska inta en "submissive" sexualitet nog för att bli påsatt av andra män. Mannens fysik är inte uppbyggd för sådana tramserier, det är vad fitta är till. Jag tror nog miljoner år av vetenskapshistoria talar väl för sig.

Rent biologiskt är det FEL.

Jag ska inte predika moral.. men kom igen, sluta tramsa er, o sluta med de här festivalerna, mona sahlin kyssar.. ta o vakna upp

Exakt, det är snarast vanligare. För övrigt torde någon som baserar sina åsikter på annat än "bögar beter sig tjejigt" inse att huruvida människors beteende stämmer överens med deras kön egentligen är irrelevant. Många känner någon de trott varit homosexuell baserat på personens manér, som de sedan funnit vara hetero. Har till stor del med personlighet att göra.

För övrigt är det snarast att betrakta som en konstruerad åsikt vilka delar i beteende som är manliga respektive kvinnliga, och att endera beteendet skulle betraktas som negativt eller positivt för en given människa.

Bögar är fjantar, psykologiskt mer kvinnor än män.

Och det har du såklart bevis för?