Veckans brott

Lite halvtaskig jämförelse.

Dagens lunch - Dagens luncher
Veckans brott - Veckans brott

Vad har plural med saken att göra?

Tycker att det hade varit bättre om forumet hetat "aktuella brott" . Blir betydligt tydligare då.

Jag utgår ifrån att det är därför TS blev förvirrad. Han trodde att brott i "Veckans brott" var i singular, dvs "crime of the week".

Ska flashback vara någon kulturbevarande organisation nu?

Är det inte bättre att döpa det till något som folk förstår (tex Aktuella brott) och inte något som man tycker är charmigt, fb har väl försökt att vara korrekta snarare än gemytliga alla gånger innan och borde fortsätta med det.


Veckans brott är absolut inte självklart att man fattar vad det är. Jag gjorde det inte i början iaf.

Håller med 10.000. Även om det är kul och kulturbevarande ( för oss som fattar ) att det heter "Veckans brott" så tycker jag att "Aktuella brott" vore en bättre rubrik.
Att en endaste läsare blir förvirrad och tror att det enbart är brott som skett denna vecka som får diskuteras väger tyngre än att det refererar till en gammal tidskrift.

Nu hänger jag med efter lite research. Tog nämligen för givet att "Veckans brott" var en specifik tråd i vilken moderatorer postade användarnas övertramp, och som sedan förnyades vid varje veckoslut. Jag gjorde bara den automagiska tolkningen helt enkelt, fråga mig inte varför. Aldrig besökt den forumdelen.

Ja, bokstavligt i det här fallet vore att tolka "Veckans brott" som förbehållet brott begångna under den senaste veckan, och aldrig annars. Ett lite halvtaskigt namn på forumet, kan tyckas, och är jag beredd att hålla med om. Aktuella brott blir nog bästa förslaget hittilldags, ja.

Det finns väl flera exempel där ett brott är begånget, men utredningen läggs ner. För att kanske återupptas då nya tips kommer in, kanske just av privatspanare av FB-kaliber.

Skulle en tråd låsas (läs FB-utredarna ger upp ) så fort polisen/åklagare ger upp, så går ju fler brottslingar säkra.

Jag tycker att just "Veckans brott" är ett lysande exempel på att "Den fjärde statsmakten" finns och fungerar som samhällspåverkare.

//Brute

Är det inte bättre att ha bra och beskrivande namn på forumavdelningarna? Att låta namnen ha perversa anspelningar till diverse obskyra magasin tycker jag är dumt.

SKÄRPNING FLASHBACK!

Något dåligt är t ex att ytterst akuella men olösta brott som Dubbelmordet i Linköping ligger i kriminalhistoria. Det är så snett som det kan bli. Hur fan ska fallet lösas om FB anser det vara historia?

Nä, byt "Veckans brott" till "Aktuella brott". T ex är ju Palmemordet fortfarande aktuellt trots att det är 23 år sedan.

Flashback är inte på blodigt allvar om jag fattat det rätt så slappna av lite... Vill du ha mer korrekt hantering av nyhetsflödet om kriminalitet så rekommenderas Dagens nyheter.

Problemet är att man som användare inte har en aning om vilket forum av "Veckans brott" och "Kriminalhistoria" man ska posta i.

Som exampel kan jag ta min tråd om dubbelmordet i Brattås, det fallet är fem år gammalt nu men var aktuellt i media i våras då jag startade tråden i "Veckans brott", men en moderator flyttade det genast till "kriminalhistoria".

Men läser man beskrivningen av delforumet så blir det kanske lite enklare. "Diskussioner om äldre och ibland olösta kriminalfall" för Kriminalhistoria t.ex.

Sedan kanske man tycker olika om när ett fall blir gammalt och bör flyttas från Veckans Brott till Kriminalhistoria men personligen kan jag väl tycka att om det tas upp i tidningarna om ett gammalt fall så tycker jag nog att det hör hemma i historia. Visst uppgifterna kanske är nya men själva brottet kan väl kanske inte anses som något nytt.