2009-09-01, 21:38
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
http://nyhetskanalen.se/1.633665?page=643

Nyehtsmorgon på TV4 090902 klockan 0745
"Hon flyttade till Danmark för att uppleva främlingsfientligheten. Lena Sundström om ett annorlunda experimnet."
Hon har även skrivit en bok om detta; http://www.bokus.com/b/9789173432474.html?pt=search_result&search_term=Le na%20sundstr%F6m Och senare i höst visar TV 4 en dokumentär baserad på boken, världens lyckligaste land.

Vad anser ni om Lena Sundströms experiment? Bra eller anus? Skulle ni själva kunna tänka er att flytta till Danmark för att uppleva främlingsfientligheten där på plats? Själv skulle jag inte det. Jag är så nöjd med att bo där jag bor
Hur tror ni sådant här påverkar den svenska pk-opinionen?



.
__________________
Senast redigerad av Knullkungen 2009-09-01 kl. 21:42.
Citera
2009-09-01, 21:38
  #2
Medlem
Nefcairions avatar
!

jag skulle vilja flytta till Danmark för att dem har mer stake än oss svenskar!
Citera
2009-09-01, 21:46
  #3
Medlem
suetoniuss avatar
Tänk om fler feminister kunde annamma denna strategi och flytta till orienten för att på nära håll få uppleva statligt sanktionerat kvinnoförtryck.
Citera
2009-09-01, 22:04
  #4
Medlem
zeke5s avatar
bror duktig

Typiskt svenskt åka till ett annat land och tala om hur det skall vara och vad som är fel i landet och dessutom tjäna pengar på det.
Danmark är inte som Sverige det är större kulturella skillnader än man tror.
Det är ett småborgligt samhälle som inte varit kommunistiskt som sverige.
Det är ok i danmark att säga rakt ut vad man tycker eller känner..
Citera
2009-09-01, 22:10
  #5
Medlem
Leif Ds avatar
Det finns ingen främlingsfientlighet i Danmark. Danmark är en sista utpost för hederlighet, frihet och demokrati.
Citera
2009-09-01, 22:17
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Vad anser ni om Lena Sundströms experiment?
Tre månader är kort tid för att visa oss svenskar hur det kan gå om vi gör som Danmark
Citat:
I foråret 2008 krydsede hun derfor Øresund og bosatte sig i København i tre måneder for at vise sine landsmænd, hvad der kan ske i Sverige, hvis man anlægger samme kurs som i Danmark.

http://politiken.dk/debat/article769484.ece
Citera
2009-09-01, 22:36
  #7
Medlem
Hon skulle bott 3mån i Angered istället. Sen skulle hon med glädje ha flyttat till Danmark.

Vilken enorm propaganda det läggs ner på att få oss att förneka det uppenbara, att inte lita på våra ögon eller vårt eget förnuft.
Dessa självutnämnda världsförbättrare! Lägg ner journalistprogrammet!! Det är ju ren pravda-nivå!

Dokumentären är i morgon 22.40
Citera
2009-09-01, 22:41
  #8
Medlem
zeke5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henderson
Hon skulle bott 3mån i Angered istället. Sen skulle hon med glädje ha flyttat till Danmark.

Vilken enorm propaganda det läggs ner på att få oss att förneka det uppenbara, att inte lita på våra ögon eller vårt eget förnuft.
Dessa självutnämnda världsförbättrare! Lägg ner journalistprogrammet!! Det är ju ren pravda-nivå!

Dokumentären är i morgon 22.40
Det är sant värre än på Sovjet tiden
Citera
2009-09-01, 22:46
  #9
Medlem
suetoniuss avatar
Dessutom så är hon ju europeisk kvinna och tillhör inte de hypotetiserat utsatta. Det hade kunnat kallas modigt om hon hade flyttat till ett kvinnoförtryckande land och bott där under en klanledares beskydd i åtminstone 1 år.

Såväl allt negativt som allt positivt som hon då skulle ha att berätta skulle ju dock vara en fjäder i hatten för de normalkonservativa i väst, det negativa i dessa lnder är ju nämligen ljusår från de normalkonservativas ideal och något som dessa också fördömer högljutt medan det positiva ligger nära dessa av feminister bespottade ideal. Därför är det ju lätt att förstå varför ingen sådan resa har blivit av - utöver då brist på mod och behov av en bekväm västerländsk livsstil.

Det har ju gjorts inbäddade reportage i stil med Seierstads reportage från från Afghanistan men då var det ju under en konflikt i vilken västvärlden var inblandad så då kunde lokalbefolkningen porträtteras som offer för västerländsk imperialism och deras samhällsstrukturer fick då framförallt agera exotisk bakgrund i ett okritiskt ljus.

Jag tycker iofs. inte att västvärlden skall tycka till allt för mycket utöver i talibanstyrt territorium men felet är ju när folkgrupper får expandera över hela världen och etablera välorganiserade diasporor tack vare sina arkaiska system på hemmaplan. Ju grovare kvinnoförtryck desto större evolutionär fördel!
__________________
Senast redigerad av suetonius 2009-09-01 kl. 22:48.
Citera
2009-09-01, 22:48
  #10
Medlem
En annan adopterad koreanska, Tove Lifvendahl, f d MUF-ordförande, gjorde ungefär samma sak. Hon tillbringade sex veckor i Rosengård (jag tror inte hon bodde där men besökte diverse inrättningar på dagtid) och var sedan expert på invandrarfrågor. Hon skrev också en bok.

Lifvendahl är uppvuxen i ett lärarhem i idylliska Arbrå, Hälsingland, och säkert uppfödd med en stor dos antirasim och solidaritet. Gissar att Sundström har ungefär samma bakgrund.

Dock måste man förstå att de av personliga skäl kan vara rädda för en växande rasism (då talar jag om rasism och inte invandringskritik som SD). Det är ju det sorgligaste med Sveriges sinnesrubbade invandringspolitik, att även välintegrerade invandrare av andra raser än den svenska kan komma att drabbas.
Citera
2009-09-01, 23:03
  #11
Medlem
TranceFormers avatar
Lena Sundströms bok kommer att vara av mindre betydelse här i Danmark. Hennes åsikter var kanske modern och intressant för 10 - 15 år sedan.
Citera
2009-09-01, 23:05
  #12
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suetonius
Dessutom så är hon ju europeisk kvinna

Sedan när låg Korea i Europa?

Förövrigt Bo Sundströms i Bo Kaspers Orkesters fru.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in