Citat:
Ursprungligen postat av eagleinthesky
Stöldanmälan gjordes sedan polisen stulit västen! Dagen efter valde dem snabbt att lämna tillbaka den . Därför kan man läsa i tidningarna att västen "hämtades ut" av 2 medlemmar!
Fick i alla fall PM nyss där någon skrev att det stämde att KN blivit av med sin väst. Vet givetvis inte om det stämmer men det verkar ju vara så snacket går i alla fall i båda tidningarna. Tror det är baserat på polisens avlyssningar.
Att stöldanmäla en väst är nog inget som direkt skrämmer polisen då dom har laglig rätt att beslagta kläder och dokumentera dessa. Sen lämnar man ju tillbaks dem eftersom dom i fysisk form inte fyller någon funktion när dom redan är fotograferade och eventuellt "svabbade" på spår, om det är aktuellt i ärendet.
I det här ärendet handlade det väl bara om att fotografera västen för att använda i rättegång som en symbol som man ska ha hotat offren med. Om man verkligen kan hotas med klädsel kan man däremot diskutera, men så resonerar väl polisen i alla fall.
Jag funderar lite. Det som HA Stockholm kallade för att "knulla runt med ryggmärket" och knull-i-knas-affärer (sjukt bra uttryck) ska alltså ha resulterat i att KN blev av med västen.
Ska man tolka det som att det som hänt i Kalix inte var sanktionerat av klubben utan "fulbusiness"?