Citat:
Ursprungligen postat av Wurzten
Färgerna rött och vitt kan man inte varumärkesskydda. En font kan man, men det har HA inte gjort (inte i EU/Sverige iaf). Sedan så kanske man aktar sig för att bråka med ett av de mest kända lagen i USA, det är inte bra PR.
HM-grejen är annorlunda. För de tröjorna hade faktiskt ett Deathhead som var närapå identiskt med HAs. Dock visades huvudet från en helt annan vinkel, framifrån och inte från sidan som HA gör. Deras logga är registrerad från sidan, men inte framifrån. De hade aldrig vunnit i rätten enligt en patentingenjör jag känner.
Naturligtvis har dom inte patent på sin logga, då det är omöjligt eftersom det inte är en teknisk lösning. Däremot har dom sannolikt
varumärkesskydd (sk. R och/eller TM) vilket vilar på helt andra grunder än vad du försöker göra gällande. Där spelar det mindre roll hur märket i sig är porträtterat utan snarare hur inarbetat det är och vilka associationer folk får till den specifika logotypen.
Det räcker med andra ord att folk generellt sett ser HM-tröjans logotyp och tänker "HA" för att man skall kunna börja fundera på om det faktiskt skett ett varumärkesintrång i det fallet även om dom i realiteten valde att lösa det på ett lite mer direkt sätt.
.... Om jag får vara lite petig.