Hur framstående var sovjet inom teknologin?

(först å främst kunde jag inte bestämma vart jag skulle lägga denna tråd, provar här)

Jag undrar, hur framstående var Sovjet under kallakriget och i övrigt?
Hade de mångra framstående forskare? kom man på något av vikt inom teknologi?

Hur såg det ut rent allmänt med deras teknologier? jag pratar om maskiner, byggnadskonstruktion, elsystem, process system osv.

Vi alla känner ju till tjernobyl, så kanske var inte säkerhet deras grej, men jag än ändå nyfiken på hur mycket teknologin utvecklades i detta land

Läste om deras rymdfärjor Buran, och deras rymdprogram och blev mycket imponerad, hur stor tillgång till teknik, forskare och material fanns det? hur fick dom all sin teknologi? aliens? spaning på usa?

I korta drag: spionage, kreativitet och slavarbete.

det är ju ett ganska avancerat kunnande inom fysik och matematik för att kunna konstruera rymdfarkoster samt göra rymdresor!
Lika så fast lägg till kemi för att få kärnkraftverk att fungera överhuvud taget
så jag köper inte riktigt att allt var spionage
Hade inte sovjet en stor forskningsfond?

jag tror att usa fick ut minst lika mycket av sitt spionage mot sovjet. båda sidor hade framstående forskare. Det var väl knappast heller så att "kapitalet" var intresserade av rymdfärder? NASA är lika statligt som sin sovjetiska systerorganisation

Säga vad man vill om de kommunistiska diktaturerna, men man satsade hårt på utbildning och forskning. Dessutom var man ju faktiskt före jänkarna med att skicka upp en människa i rymden samt obemannade farkoster till Månen och andra ställen. Man "rövade" också bort framstånde tyska forskare till Sovjet efter WW2, samt mycket tyskt material som "krigsskadestånd".

Sen att man byggde skitbilar och risiga kylskåp för att rusta militären är en annan sak.

I.s.f. får vi även räkna bort Ryssland/Sovjet innan 1945.
Frankerna/Frankrike har varit en av Europas
främsta maktfaktorer i kanske 1400 år.

Hur som helst så känner historien bara till två globala stormakter,
Storbrittanien (som hade den positionen från ~1700 till 1940-tal)
och USA, som hade den positionen från 1941 fram till idag.

Av dessa länder skulle jag ranka Storbrittanien högst,
inte för att de hade relativt mer makt än USA, utan att de faktiskt
kunde utnyttja sin makt på ett sätt som USA aldrig har gjort.
Se t.ex. på hur britterna under 1800-talet och början av 1900-talet
kunde tvinga resten av världen att sluta med slavhandel.
Man vidtog åtgärder mot andra nationer som skulle ha legitimerat
en krigsförklaring, men ingen nation eller koalition av nationer vågade
trotsa Storbrittaniens vilja när denna vilade på Royal Navys överlägsenhet.

Bland regionala stormakter så ter sig Frankrike,
det Osmanska imperiet och Kina som de främsta nationerna
under det senaste årtusendet.

Länder som Ryssland, Tyskland, Japan, Spanien m.fl. var helt enkelt
med i matchen för kort tid och hade inflytande över för små områden
för att komma på fråga.


USA var tidigt ute med kommersiella satelliter (1962).
Konstruktionsarbetet utfördes också av kommersiella företag
vars möjligheter att få order byggde på möjligheten att leverera resultat.
Detta till skillnad från Sovjet där det var långt mycket viktigare
för konstruktionsbyråerna att ha rätt kontakter i politbyrån.

Säga vad man vill om USA:s militärindustriella komplex,
men jämfört med Sovjets militärindustriella komplex
så var det ett under av rationalitet och effektivitet.

Fel tråd för din del din orm

Sovjetunionen hade utmärkt grundforskning från 1945 och framåt, men betydligt sämre förutsättningar till att realisera avancerad teknologi. Man saknade i synnerhet en bra ekonomibas och tillverkningskapacitet. Ett vanligt talesätt på 50- och 60-talen var att "Sovjet kan göra allt USA kan, men inte samtidigt". Man var tvungen att prioritera hårdare och välja bort "onödiga" teknologitillämpningar.

Men i rymdverksamhet hade man ett försprång ganska länge, som exempel. Ett annat område där Sovjet låg långt framme var elektroteknik.

Så kan det gå om man skriver två inlägg i två olika trådar samtidigt.

ehe !

Intressant att veta är att Sovjet skickade upp hela 10 rymdstationer, medans USA endast bidrog med en.

Kommer även ihåg från någon dokumentär att de sovjetiska uppskjutningsraketerna var mycket effektivare än amerikanarnas.

Sovjeterna hade även teknologin för att skapa atombomber på 100 megaton. Tsar bomba skulle ursprungligen byggas efter den kapaciteten, men man blev oroad över komplikationerna med att det radioaktiva avfallet skulle skapa stora problem för världen. Man skapade istället en bomb på 50 megaton och provspängde den på Novaja Zemlja (en bomb vars chockvåg kunnde uppmätas på sitt tredje varv runt jorden).

jag antar att vi ska känna oss något gladare över det beslutet. den stora nackdelen med cccp, usa och järnridån var just hur nära kärnvapenkrig det egentligen var. teknologiska framsteg adroit kan mer än väl vara världens gissel. :e