SMHI har alltid fel

He, he nu vet jag ju inte om du skojar eller bara är dum, men man mäter alltså inte temperaturen i solen.

Dock är som många sagt DMI eller norska YR oftast betydligt säkrare än SMHI, särskilt om man bor på andra ställen i Sverige än runt mälardalen.

Läste någonstans att SMHI:s prognoser var de med minst träffsäkerhet. Har förr mig att det låg på runt 20%. Meteorolog måste ju vara världens enkalste jobb, slå med en tärning och utgå ifrån det. Alt. prata om "växlande molnighet".

Har hört att problemet med SMHI och deras usla prognoser hänger samman med den gamla "superdatorn" som man förfogar över. Men det är som det mesta i Sverige, allt förfaller vägar, hus etc...suck Sverige har blivit fattigt!

Jag har funderat lite, fattar inte riktigt det här med nederbörden!

på torsdagskväll ska det enligt smhi & yr vara 0.9 mm nederbörd, öööh? Vad är det egentligen man mäter? Cm? Dm?

är 0.9mm = 9dm eller 0.9 cm eller som det står 0.9 mm?

Ah.. och vet ni vad SMHI gör när de har haft fel?

De låtsas som att det regnar!!

Håller med! Helt överlägsna jämfört med SMHI

Jag gick in på sidan och då står det 0.1 mm/t , där t måste vara timme

Du har nog rätt, och sen kan man tänka att det är vätskeform och inte snö som visas! Snön tar ju egrann större plats

Hmmmm...., 0.9 mm nederbörd är just precis vad det står, dvs 0.9 mm. Varför tror du att mm skulle vara cm eller dm?

Nederbörd mäts också alltid i smält form och alltid i mm (i Sverige). 1 mm nederbörd i form av snö motsvarar ungefär 1 cm snötäcke.

I know! Tyckte det lät konstigt att det skulle snöa 0.1 mm på söndag, nu vet jag att det är 0.1mm / timme & vatten som mäts, som jag skrev tidigare! :P

SMHI suger otroligt. Det är danskarna eller norskarna som gäller.

dmi och yr.no som gäller

Eller Metoc, Försvarsmaktens Meteorologi och Oceanografi