SMHI har alltid fel

Ungefär som 1600-talets bondepraktikan. Varje dag under hela året kunde man läsa hur vädret skulle bli.

Detta är inte rimligt då SVT aldrig haft mer pengar än nu i och med Public Service-skatten.

Anställer man uteslutande blivande eller t om praktiserande miljöpartister så blir det som det blir pannkaka av alltihop.

En miljöpartist har aldrig rätt kommer aldrig att ha rätt och borde ägna sig åt scouterna och titta på skogsmulle....Inte meteorologi eller politik.

Klimatet har inte med saken att göra inte på väderkartorna i alla fall det går i cykler...däremot så är vädret alltid mer eller mindre nyckfullt.

SVT tar väl inte fram några egna prognoser? Det gör väl ändå myndigheten SMHI?

Sant, men man kan fortfarande inte hävda det så banalt som du gör. Om nu anslagen SMHI får har minskat så måste du ju kunna redovisa det, för att kunna påvisa tesen att det blivit sämre underlag för väderleksrapporterna.

Ännu en tråd om SMHI sammanfogad

/mod

Jag har inte direkt hävdat något. Jag framförde en teori till varför det mycket troligt kan vara som TS antyder.

Jag har redan framfört mitt resonemang varför jag tror det läggs mindre pengar. Du kan ju själv kontra med ditt resonemang till varför du tror det finns lika mycket eller mer pengar idag.

En så kallad diskussion.

Fruktansvärt dåliga prognoser i den sydöstra delen, främst när det gäller nederbörd. Det skulle regna ons, tors, fre, lör (70-90% sannolikhet) och sön (95%) denna veckan. Det har kommit 0mm och regnet på söndag är nu nere på 25% (95 igår kväll).

Detta har varit genomgående hela sommaren. De största regnmängderna har kommit då det inte funnits något regn i prognoserna, eller iaf när det legat på 10-35%.


Min uppfattning är att de blivit sämre de senaste åren och främst på sommarhalvåret. Såvida det inte parkerat ett mäktigt högtryck, men då kan ju vilken idiot som helst göra prognoser som stämmer.

Och det mest oseriösa av allt är när de har regn en vecka fram i prognosen med 90% säkerhet

Odugligheten eskalerar!
Nog måste väl metrolog vara ett låglöneyrke? När man inte kan gissa vilket väder det är utanför fönstret.
SMHI = "ganska säker" sol och växlande molnighet.
Verkligheten= spöregn.

Såg nu att man ändrat till lite regn också. Men ingen vill väl veta vilket väder det är nu? Det vet man ju!
Att skriva vilket väder det är för tillfället borde ju någon från Samhall kunna jobba med.

MVH Sura gubben.

Att ha fel i sina prognoser så ofta som SMHI har ligger helt på deras ansvar. De kan inte skylla det på vädrets nyckfullhet när andra vädertjänster som YR och Klart har en betydligt bättre tendens att träffa rätt. Att man dessutom skriver i prognosen att den är "säker" trots att det råder motsatta väderförhållanden från de som beskrivs i prognosen, och att man inte uppdaterar prognoserna på flera timmar är ganska bedrövligt. Ska även tilläggas att SMHI av någon anledning tenderar att varna för sämre väder än det faktiska resultatet. Står det att en prognos är regn hela dagen och att den är 'säker' kan du alltså ge dig fan på att det troligen blir strålande sol större delen av dagen.

SMHI verkar nu ha slagit nytt rekord i dumhet. Det snökaos de skrivit om inför natten mot måndag 2023-10-30 blev inte mycket med. Då kommenterar de det så här.

"Det snöfall som förväntades har uteblivit, och nu medger SMHI att man just nu är lite extra benägna att varna eftersom många fortfarande kör med sommardäck.

– Då är vi lite generösare eller hur man ska uttrycka det, så att man kan vara förberedd, säger Linnea Rhen Wittskog, meteorolog på SMHI, till Sveriges Radio Ekot."

Vad håller de på med och vad är SMHI för lekstuga, ska de inte rapportera objektivt?

https://sverigesradio.se/artikel/smh...ningar-just-nu

Prat... Väderprognoserna har väl aldrig varit så bra som nu... Här på västkusten stämmer det väldigt bra. tillåmed på timmen rätt ju.