Mordet på Niklas Thörn, Stockholm, 1990.

Brottmålsnummer eller domsdatum – någon som vet det här på Flashback?

Mm. Stockholms tingsrätts dom kom 1991.02.01. Då blev straffet livstids fängelse. Tror hovrättens dom föll första veckan i juli 1991. Svea hovrätt var inte helt övertygad om att 1:a skottet var helt avsiktligt, så därför fick han ett tidsbestämt straff.

På tal om Johan Darwich, så här står det på baksidan av boken "Torpeden : en bok om Johan Darwich", skriven av "rättsreportern" Dick Sundevall:


Vilka är de övriga morden som denne mindre laglydige man möjligtvis gjort sig skyldig till?

(Text från adlibris.se)

Detta mord har varit känt länge inom 60-70-talistgangsters i Sthlm. Framförallt de som härjade i BSK under 90-talet i Sthlm. Jag vill även minnas att en av de inblandade i detta var en kille från Älta? T*mas K*uthammar? Från Ingarö från början men med rötter i Älta...... Han har iaf berättat om detta mord och att han antingen 1. Såg mordet 2. Blev varnad för att gola

/J

Tack för tingsrättsdatumet och hovrättstidpunkten. Jag såg just detta med TR förresten lite tidigare i kväll och det stämmer överens med denna info från TT 91-02-01: Sedan blev det väl en sedvanlig rättspsykiatrisk undersökning (RPU) för gärningsmannen, vad jag förstår.

Tidningarnas Telegrambyrå skriver sedan den 17 maj 1991:
Den 12 juli samma år skriver TT om att "prövningstillstånd har sökts av kammaråklagaren för att få Flatenmordet prövat i HD".

TT skriver 910712 vidare: Min fråga – öppet utåt på Flashback – är:
Hur kunde Svea hovrätt egentligen göra den här (om)tolkningen och helt sonika "ge sin anslutning till" vad gärningsmannen och hans advokat framförde? Jag har förvisso inte läst vare sig hovrättsdomen eller tingsrättsdomen. De språkliga formuleringarna vad gäller de olika uppfattningarna i TR respektive HR kring skottet/skotten etc.: pockar hur som helst utan omsvep på visst intresse ... I den besynnerliga TV4-intervjun i Efter tio för lite över ett år sedan, anger JD härom händelsen enligt följande (fr.o.m. 03.16 t.o.m. 03.38): Spontant undrar jag inte så lite vilken juridikretoriskt begåvad advokat gärningsmannen faktiskt hade där i hovrätten sommaren 1991 ...

Flatenmordet 1990

Det här fallet var dagen efter, 7 november 1990, på hela Expressens förstasida, och dessutom på de klassiska sidorna 6 och 7 i tidningen.
Rubriken inne i tidningen är minst sagt märklig dock! Så här står det: Dagen efter, 8 nov., spekulerar Exp. en del och fyller ut texten med t.ex. följande info om NT:s liv och levene: För övrigt pratar både AB och EXP (dagarna) efter mordet en del om att Törn var "kroppsbyggare", "dörrvakt" och även att han sysslade med "vapenaffärer" ...

* Enligt Sveriges dödbok 1901–2009 heter brottsoffret alltså Nicklas Yngve Törn (utan ett h i efternamnet). Han var vid sin bortgång folkbokförd på Sätraängsvägen 136, Danderyd. Födelseplats: Danderyd. Födelsetid: 1966-08-08.

Vet du vad den gängse uppfattningen är just bland dessa "60–70-talistgangsters" om vad som egentligen utspelade sig? Det vill säga: Ansågs/anses mordet som frukten av ett vådaskott eller en avrättning?

Jag vill också minnas att JD hade en chaufför med sig, och att bilen var så risig att det lossnade en bit av avgasröret på platsen..

JD har tydligen också sagt att det enda misstaget han gjorde vid tillfället, var att han hade någon med sig..

Till vem och när ska han ha sagt detta?

det där med den andra brödraskapet killen har jag hört förut, var det inte han som skrev hotbrev till johan när han satt på häktet? skrev att hans barn skulle dö och skit, tycker det var rätt åt svinet att han blev bortplockad om man hotar någons barn.

sjukt att en sån som gör en sån grej ska få vara ute och traska runt och leva ett vanligt liv, lås in kasta nyckeln för i helvete!!

Well, vad gör han idag då?
En man står väl för sina handlingar så han har säkert inget emot att vi nyfikna får veta hans förehavanden idag?

Det finns en Jwan Darwich född -65 skriven i Skarpnäck. Det är nog han.