2009-08-22, 23:26
  #13
Moderator
Strix m/94s avatar
Det gör...

Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Precis. Har någon en vettig och klar förklaring *) på vår höga ungdomsarbetlöshet? Att den skulle bero på att det finns människor som inte är ungdomar är givetvis nonsens.


*) säg inte 'strukturell' för då osäkrar jag mitt armborst

...Du rätt i! Man vet rätt bra vad som orsakar ungdomsarbetslösheten:

1) LAS.
2) Höga lönekostnader i allmänhet pga bl a arbetsgivaravgifter.
3) Höga löner för oprövad arbetskraft istället för lärlingslöner.
4) För dålig yrkesutbildning, medförande rätt höga utbildningskostnader för arbetsgivaren.

Orsakerna till at detta inte löses? Enkel föklaring: fackets oerhörda makt. Lösning? ingen i sikte om Alliansen inte vågar göra som Maggie och "ta fajten" med facket, så att Sverige en gång blir ett normalt land.
Citera
2009-08-23, 00:04
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Vad i helvete-är du lika jävla nedlåtande mot din omgivning som i seriösa trådstarter så är du problemet snarare än lösningen på det där företaget. Den dag du försvinner kommer alla att vara på plats friska som nötkärnor.

On topic: Sluttampen väljs givetvis av den enskilde och med hänsyn till samhällets resurser.

_____________

Ui, vilken koll du har. Du vet mer om mitt jobb än jag själv ( Och om mej! )
Min nedlåtenhet är bara kattpiss jämfört med din "kalkyl" som är nåt av det mest nedlåtande jag läst på FB. Känner du ingen som är över 50? Det låter som om du talar om handikappade eller djur.....
Citera
2009-08-23, 01:54
  #15
Medlem
Aristotélēss avatar
Vad exakt vore syftet med att låta folk välja om de ska leva på socialbidrag?
Alla som kan arbeta gör det, övriga belastar skattebetalarna.
Som bäst så skulle det system ge exakt samma utfall som det nuvarande,
men i ett mer realistiskt scenario så har vi massa överflödiga "förtidspensionärer"
som arbetsskolkar för att lönearbete inte är tillräckligt attraktivt.
Citera
2009-08-23, 09:52
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aristotél&#275
Vad exakt vore syftet med att låta folk välja om de ska leva på socialbidrag?
Alla som kan arbeta gör det, övriga belastar skattebetalarna.
Som bäst så skulle det system ge exakt samma utfall som det nuvarande,
men i ett mer realistiskt scenario så har vi massa överflödiga "förtidspensionärer"
som arbetsskolkar för att lönearbete inte är tillräckligt attraktivt.
Jag hittar inte länken nu men ca varannan 50+ i EU arbetar inte längre (Sverige har alltid bättre statistik av kända skäl).

Om det ger exakt samma utfall som nuvarande men är mer humant än att samla de 50+ som blivit oattraktiva till meningslösa sysslor(borgerliga) eller meningslös utbildning (vänstern) så är det bra. Dom människoresurserna som håller i den kosmetiska förvaringen skulle då frigöras och förhoppningsvis bidra samhällsekonomiskt.

Skulle samhället plötsligt få behov (svininfluensadigerdöd bland befolkningen?) av 50+ stoppar man möjligheten.

Ingen 50+ ska kunna tvingas till detta (det är ett erbjudande till överblivna)

Jag har inte funderat på hur spärren ska fungera för arbetsskygga och MENA-folk som finner alternativet frestande.

Men kostnaden för förvaringen som den ser ut (och har sett ut) verkar stor
Citat:
https://www.flashback.org/showpost.php?p=18318744&postcount=1
__________________
Senast redigerad av gulasnubben 2009-08-23 kl. 09:55.
Citera
2009-08-23, 18:30
  #17
Medlem
Om nu mamma och pappa ger dej allt du pekar på i leksaksaffären, så funkar det tyvärr inte likadant med ett arbete.
Det är bättre att du satsar på att utbilda dej och bli riktigt bra på något, istället för att sitta och vara avundsjuk på de som har arbete.....eller som du kallar oss, Samhällets största problem!?!?!?

Hälsningar ParasitProppen Orvar, på väg mot graven.....
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in