Trött fråga, relativitetsteori

Vad händer när ljusets våglängd går mot noll? Min fysiklärare sa att det (teoretiskt sett) helt enkelt försvinner, det tycker jag inte låter speciellt logiskt om man tänker på Energiprincipen

Skulle man inte kunna säga, att våglängden inte kan gå mot noll, eftersom det (ljuset) då skulle försvinna?

våglängden blir längre ju längre ljuset färdas.. någon gång måste ljusets våglängd gå mot noll..

Om våglängden blir längre går den väl inte mot noll? Menar du frekvensen?

Oh
våglängden rödförskjuts, frekvensen går mot noll.. så var det, men vad händer med ljuset - det kan inte försvinna bara sådär? Energin måste omvandlas till något?

Sjäv tror jag att ljuset omvandlas till elementarpartiklar, protoner och neutroner som i sin tur bildar väte, men jag vet inte vad mer fysikkunniga anser om det. Vätet måste ju komma nånstans ifrån, så varför inte från ljus?

Ljus är fotoner som saknar massa.
Det kan väl inte bli till väte utan vidare.
Jag tror att ljuset blir värme, det brukar det t ex bli när man solar sig.
Ljusfrekvensen minskar inte utan vidare, fotonerna måste bromsas upp av nånting, som en vägg eller kosmiska partiklar i rymden.
Men jag är ingen fysiker förstås.

Vad har detta med relativitetsteorin att göra?

Nej, det märks att du inte är en fysiker. Fotonerna bromsas inte upp, deras hastighet är konstant. Men röd- eller blåförskjutning kommer att ske om avståndet mellan dig och ljuskällan förändras.

Teoretiskt sett kan en våglängd bli hur lång som helst, finns ingen som helst gräns för detta. Enda "direkta" skillnaden är hur mycket energi ljuset innehåller. Precis som energin går mot oändligheten när våglängden går mot noll så går Energin mot 0 när våglängden går mot oändligheten, den kommer dock alltid att vara mer än oändligt gånger mer energirik än 0.

Hursomhelst kan ljuset alltid tas upp av en svart kropp och bli "värme".


Eller har jag missat något?

Är våglängder kontinuerliga? Borde de inte ha kvanta och diskreta steg...

Värme? Förklara!