2009-08-23, 21:01
  #73
Medlem
Känns det bättre nu?

Visst är det jobbigt att tänka sig att de arbetslösa är samma människor som du och att alla kan bli arbetslösa och så förbli utan egen förskyllan.
Att räkna upp arbete som man tyckker är lågstatus och uppmana "lata" att söka dessa tyder på en mycket låg förståelse att arbetsmarknaden inte ser ut som den gjorde för 10-15 år sedan när det fanns jobb som inte krävdes en utbildning. Föreslår alla som läser detta att söka ett städjobb för skojs skull, ett nyttig övning i ödmjukhet och en uppvaknade över att det finns inga "simpla" jobb utan alla har sina kravspecifikationer och en akademisk examen är ett gigantiskt minus när man söker städjobb inte för att arbetslösa akademiker är lata eller att det skulle vara under deras värdighet ( ärligt talat sådana människor dog ut med pilsnerfilmen) utan det inte är vad arbetsgivaren vill ha. (Fan vet att jag likförbannat försöker iaf)
Att utpeka arbetslösa akademiker för att vägra söka "simpla" säger mer om er snobbism och er ärligt talat ett pinsamt dåligt argument eftersom det strider mot alla som varit arbetslös erfarenhet.
Att du inte inser att dina patetiska fördomar är inte hinder för arbetslösa är ärligt talat obegripligt, din självvalda okunnighet är du ju knappast ensam om.

Er aggressivitet säger mig att jag är helt rätt ute att ni innerst inne vet att jag har rätt och att alla av er kan bli långtidsarbetslösa. Men håll ni borta era demoner med era snobbiga fördomar ni, det är ju så jobbigt att tänka självständigt, bättre att ni lever som får och sväljer den ordsperma makten göder med istället för att inse att ni är inte så trygga i er lilla medelklassbubbla.
__________________
Senast redigerad av BengtHa 2009-08-23 kl. 21:06.
Citera
2009-08-23, 21:06
  #74
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
En långtidsarbetslös (nu vet jag inte hur lång tid man ska vara arbetslös för att räknas som en sådan, men jag tippar på över ett år), är väl knappast attraktiv någonstans. Jag tror det beror på skälen jag tidigare angivit. Dessutom kan vi ju räkna in alla de som faktiskt knappt söker jobb. Finns dessutom en hel del som tror det räcker med att maila iväg ansökningar för att få komma på intervju. Det är ofta dessa människor som tror att man ska ha tur för att få jobb, istället för att se ansträngningen som många gånger ligger bakom en lyckad ansökan.

Skattesänkningar ger jobb, inte tack vare någon "trickle-down" effekt, utan för att de skapar starkare incitament att ta ett arbete.

Ett stort hinder när det gäller att minska arbetslösheten är att många jobb betalar obetydligt mer än soc/a-kassa gör. Att sänka skatten på arbete, vidgar gapet mellan bidrag och lön, vilket får fler människor att lockas av arbete. Det gör att man blir mer aktiv, att man blir gladare när lönen kommer och att man gärna jobbar lite extra.

ingen blir gladare än en alliansväljare om de arbetlösa går från arbetslöshet till jobb. Vi är trötta på att betala bort vår lön till drönare.

I vad består den ansträngningen?
Många jobb betalar inte mycket mer än a-kassa det är sant.
Men jobb som inte skulle betala mycket mer än socialbidrag är totalt osant. Faktum är att minsta tusenlapp mer i månaden är en enorm skillnad gentemot existensminimum.
Citera
2009-08-23, 21:17
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
I vad består den ansträngningen?
Många jobb betalar inte mycket mer än a-kassa det är sant.
Men jobb som inte skulle betala mycket mer än socialbidrag är totalt osant. Faktum är att minsta tusenlapp mer i månaden är en enorm skillnad gentemot existensminimum.
Naturligtvis en medveten lögn färgat av irrationell pestskräck. Det skiljer minst 2000 netto mellan ett genomsnittligt städjobb och a-kassa.


Alla är inte heller lika pengafixerade som nyexade ekonomiungar utan de flesta väljer att arbeta eftersom de mår bättre av det. Precis som många väljer att gå ner i arbetstid när deras skatt sänks.
Det är det stora problemet att ekonomer tror att rationella beslut om ens ekonomi innebär att alla försöker maximera sin inkomst, men i realiteten finns det många andra dimensioner att beakta.
En läkare som tjänar 40000 kanske väljer att gå ner till 75 % under småbarnsåren när de får sänkt skatt och en tvångsförtidspensionerad kanske väljer att sträva efter ett jobb istället för att ge upp och kassera in 200000 på ett förtida uttag av livförsäkring inte för att det nödvändigtvis är ett ekonomiskt rationellt beslut men har man lite annat i huvudet än pengar så väljer på annat sätt.

Vi har en regering som låter sig styras av nationalekonomiska teorier vilket är bajs eftersom det inte är precis någon bevisbar vetenskap.
Citera
2009-08-24, 00:15
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenB
Jag rekommenderar dig att ta reda på vad alliansen gjort denna mandatperioden.
Jag hade hoppats på din hjälp men jag hittade det-plus 70 000 alliansjobb före dom här 10 000 faktiskt-verifierat i känd vänstertidskrift (mer än jag trodde)
Citat:
Enligt regeringens egna beräkningar har de tidigare skattesänkningarna långsiktigt ökat sysselsättningen med 70 000. Nu hoppas man på ytterligare 10 000.

Men hittills håller inte regeringens skattesänkarjobb jämna steg med konjunkturen. Den sopar, fortfarande enligt regeringens beräkningar, bort 300 000 arbetstillfällen. Regeringens skattesänkningar ökar sysselsättningen med 80 000. Facit: minus 220 000 arbetstillfällen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5680848.ab
Citera
2009-08-24, 00:29
  #77
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
En långtidsarbetslös (nu vet jag inte hur lång tid man ska vara arbetslös för att räknas som en sådan, men jag tippar på över ett år), är väl knappast attraktiv någonstans. Jag tror det beror på skälen jag tidigare angivit. Dessutom kan vi ju räkna in alla de som faktiskt knappt söker jobb. Finns dessutom en hel del som tror det räcker med att maila iväg ansökningar för att få komma på intervju. Det är ofta dessa människor som tror att man ska ha tur för att få jobb, istället för att se ansträngningen som många gånger ligger bakom en lyckad ansökan.

Skattesänkningar ger jobb, inte tack vare någon "trickle-down" effekt, utan för att de skapar starkare incitament att ta ett arbete.

Ett stort hinder när det gäller att minska arbetslösheten är att många jobb betalar obetydligt mer än soc/a-kassa gör. Att sänka skatten på arbete, vidgar gapet mellan bidrag och lön, vilket får fler människor att lockas av arbete. Det gör att man blir mer aktiv, att man blir gladare när lönen kommer och att man gärna jobbar lite extra.

ingen blir gladare än en alliansväljare om de arbetlösa går från arbetslöshet till jobb. Vi är trötta på att betala bort vår lön till drönare.
Men om vi säger som så: Skulle du kunna tänka dig att konkurrera med folk som inte är helt 100 men som är lönsammare då de helt enkelt är billigare? För det är vad som kommer att hända om det är lättare att få arbete. Och återigen - det har i stort sett ingenting att göra med det generella skattetrycket. För lägger man ihop alla siffrorna så är det en belöning till de som redan har, men inga större möjligheter för de som vill ha. Om belöningen råkar vara en skattesänkning istället för kontant ersättning spelar i praktiken ingen roll.

För det hade ju varit mycket intressantare om de inte hade rört sjukskrivningsreglerna etc, utan istället gjort det lättare att skaffa arbete.
Citera
2009-08-24, 00:29
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Jag hade hoppats på din hjälp men jag hittade det-plus 70 000 alliansjobb före dom här 10 000 faktiskt-verifierat i känd vänstertidskrift (mer än jag trodde)

Vilken tidskrift då?
Någon konsensus råder ju som vanligt inte bland ekonomer.

Citat:
Huvudbudskapet är att skatteförändringarna i mycket ringa grad ökat viljan att jobba och jobba mer.
Personer som har jobb jobbar, enligt LO-ekonomerna, i mycket liten grad mer.
– Jobbskatteavdraget biter på en mycket begränsad skara. Främst gruppen ”frivilligt arbetslösa” som varken har inkomst från arbete, pension, sjukersättning eller a-kassa. Bland annat hemmafruar, säger ekonomen Lars Ernsäter.
På sikt kan kanske sysselsättningen öka med 70 000-100 000 personer genom jobbskatteavdraget, tror han. Att få ut så lite för de 50 miljarder kronor som reformen kostar anser Ernsäter är att kasta pengar i sjön. De skulle kunna användas på ett bättre sätt.
Trots att fler jobbar på grund av jobbavdraget får, enligt honom, statskassan inte in mer pengar från inkomstskatterna.
– När SNS räknar så visar det sig att staten inte får tillbaka någonting av de 50 miljarderna som reformen kostar. Vi tror att det beror på att de som tjänar allra mest, och därmed betalar mest i skatt, väljer att arbeta mindre.
http://www.ka.se/index.cfm?n=1644&o=1591&c=84058
http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/281D7C987D1B4AD6C12574B10034065E/$file/Jobbskatteavdraget.pdf
Citera
2009-08-24, 00:32
  #79
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtHa
De som frivilligt är arbetslösa är ytterst få och ekonomiska incitament fungerar dåligt på denna lilla grupp, med med sociala, drogreaterade eller psykiska problem. Att hjälpa denna grupp med arbetsmarknadsåtgärder eller skatter är bara löjligt att tro.
99 % av alla arbetslösa är ofrivilligt arbetslösa och ekonomiska incitament biter inte heller på dessa eftersom de redan är så motiverade de kan bli.
Experterna är ju eniga om att jobbskatteavdraget påverkar de som är frivilligt arbetslösa eller de som väljer jobba mer övertid.
Men de stora flertalet långtidsarbetslösa blir bara mer nekade arbeten av dessa åtgärder.
Varför skulle en arbetsgivare anställa någon ur en grupp som är av regeringen föraktade och utpekade som lata. Minsta barn inser ju hur kontraproduktivt regeringens politik är och hur enorma problem vi kommer att få i sverige om 10-20 år genom att permanentera arbetslöshetsklassen.

Har du siffror på att det är 99 % ofrivilligt arbetslösa, eller drog du ut de siffrorna ur röven?
Citera
2009-08-24, 00:41
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Har du siffror på att det är 99 % ofrivilligt arbetslösa, eller drog du ut de siffrorna ur röven?

precis, anekdotisk bevisföring+sunt förnuft+kännedom om mänskliga drivkrafter+överdrift i stridens hetta.

Själv eftersöker jag en källa på arbetslösheten beror på att folk är lata.
Citera
2009-08-24, 00:57
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BengtHa
Vilken tidskrift då?
Någon konsensus råder ju som vanligt inte bland ekonomer. ...
Måste va LO-tidningen ursprungligen
Citat:
LO:s ekonomer har konstaterat att jobbskatteavdraget har inneburit 70 000 nya jobb i Sverige.

http://www.kristianstadsbladet.se/article/20090618/OPINION/596279542/1024/&/Mer--men-battre
Citera
2009-08-24, 01:16
  #82
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Jag har väl varit lite kritisk någon gång mot aliansen men nu får jag dra mig tillbaka bocka och applådera våran Fredda här i Vaxholm.

3000 jobb kortsiktigt och 10000 jobb långsiktigt med några enkla skattepenndrag-det du Mona.

Varför kan inte andra partier anamma det här arbetssättet så att vi snabbare når full sysselsättning?

Hade vi fått hundratusentals nya jobb om alla varit så ekonomiskt framsynta?

(Jag förutsätter att det som kallas sysselsättning är riktiga jobb)


REINFELD skulle skapa också många jobb innan han vann valet, men hur gick de hur många fick jobb, 1000 tals blev deporterade i NORGE , eller så fick man ingen A-KASSA.

alla dessa pengar som de har fått i statskassan, pengar som reinfeld har rånat från arbetslösa,sjuka och pensionärer de är de pengar han vill nu omsätta till skattesänkingar . de är ett politiskt drag att vinna valet.

men inte äns hans släktingar kommer rösta på rånaren reinfeld. HAN HAR FÖRSTÖRD ORGANISATIONER,MYNDIGHETER SOM HAR FUNGERAT ..

DE kommer å ta 10 år innan oppositonen kommer lyckats få den svenska ekonomin i balans, allt p.g.a. ALLIANS APORNA
Citera
2009-08-24, 01:22
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Måste va LO-tidningen ursprungligen
Kan jag inte hitta
http://lotidningen.se/?id_item=19100

Läs även Lo-ekonomernas rapport jag länkade till ovan.
Citera
2009-08-24, 02:07
  #84
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zobban
REINFELD skulle skapa också många jobb innan han vann valet, men hur gick de hur många fick jobb, 1000 tals blev deporterade i NORGE , eller så fick man ingen A-KASSA.

alla dessa pengar som de har fått i statskassan, pengar som reinfeld har rånat från arbetslösa,sjuka och pensionärer de är de pengar han vill nu omsätta till skattesänkingar . de är ett politiskt drag att vinna valet.

men inte äns hans släktingar kommer rösta på rånaren reinfeld. HAN HAR FÖRSTÖRD ORGANISATIONER,MYNDIGHETER SOM HAR FUNGERAT ..

DE kommer å ta 10 år innan oppositonen kommer lyckats få den svenska ekonomin i balans, allt p.g.a. ALLIANS APORNA

Härlig hjärntvättning.

Vill folk flytta till Norge får de väl göra det? Eller vill du att dem ska vara kvar och gå på soc och ta våra pengar istället?

Arbetslösa får väl helt enkelt ta och skaffa sig ett jobb som alla andra?
Många sjuka är snyltare och inte alls helt oförmögna att kunna ha något arbete (de som är oförmögna får också den hjälp de behöver). Pensionärer, ex mina föräldrar om ett tag kan jag mer än gärna hjälpa försörja om de behöver det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in