2009-08-22, 15:42
  #1
Medlem
Jag har väl varit lite kritisk någon gång mot aliansen men nu får jag dra mig tillbaka bocka och applådera våran Fredda här i Vaxholm.

3000 jobb kortsiktigt och 10000 jobb långsiktigt med några enkla skattepenndrag-det du Mona.

Varför kan inte andra partier anamma det här arbetssättet så att vi snabbare når full sysselsättning?

Hade vi fått hundratusentals nya jobb om alla varit så ekonomiskt framsynta?

(Jag förutsätter att det som kallas sysselsättning är riktiga jobb)

Citat:
Moderaterna vill sänka skatten för dem som arbetar med totalt 10 miljarder kronor. Det skulle ge alla heltidsarbetande löntagare 200-250 kronor mer kvar i plånboken varje månad....Det så kallade fjärde steget i jobbavdraget beräknas öka sysselsättningen på kort sikt med 3 000 personer och på lång sikt med 10 000 personer.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3395263.svd
Citera
2009-08-22, 15:47
  #2
Medlem
Senaste nytt från Absurdistan.
Arbetslösheten beror på att folk är lata, sänker man skatterna för de som redan har kommer de som inte hars girighet överväga deras lathet och de kommer sluta att lata sig och börja jobba.
Simsalabim så löser sig allt.
Citera
2009-08-22, 15:53
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BengtHa
Senaste nytt från Absurdistan.
Arbetslösheten beror på att folk är lata, sänker man skatterna för de som redan har kommer de som inte hars girighet överväga deras lathet och de kommer sluta att lata sig och börja jobba.
Simsalabim så löser sig allt.
Han är inte dum våran Fredda. När andra länder bävar för att arbetslösheten ska öka i krisens fotspår skrider han istället till handling och gör något konkret som förhindrar det
Citat:
Enligt statsministern kan en ytterligare sänkning av skatterna innebära att man dämpa fallet i sysselsättning och att den privata konsumtionen ökar så att folk får mer pengar att handla för.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3395263.svd
Citera
2009-08-22, 16:08
  #4
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ATY
Hhahaahahahahaha

Du hade inget bättre att komma med kära kommunist?
Go Alliansen!
Citera
2009-08-22, 16:11
  #5
Medlem
Helt ärligt tror jag att en skattesänkning istället för alla sveriges hjältar som sliter för att hitta ett nytt arbete vore en statsfinansiell vinst.
Som det är nu så sprider sig svartsynen bland de långtidsarbetlösa. Många ger upp hoppet om att få inträda i samhället igen och förfaller kroppsligt och själsligt. Vanmakten kreerar ett destruktivt förakt mot hela samhällskroppen som äter upp oss alla underifrån.
En skattesänkning till landets alla arbetslösa skulle få många att orka kämpa vidare och tro på framtiden. Reinfeldts spottlosker kommer visa sig att bli mycket dyra både för statsfinanserna och för samhället på 10 års sikt. 1/2-1 miljon vanmäktiga och överhetshatiska arbetsträlar i dåligt psykiskt skick och som sysselsätts i låtsasjobb och används som syndabock kommer att generera oerhört mycket sociala och kriminella problem de närmaste åren. Om 50 år kommer samhällsforskare kunna peka på precis när Sverige gick sketvägen. Förändringen i att dela in Sverige i ett a- och ett b-lag är permanent, sossarna kommer inte riva upp de apartheidlagarna.
Citera
2009-08-22, 16:14
  #6
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtHa
Senaste nytt från Absurdistan.
Arbetslösheten beror på att folk är lata, sänker man skatterna för de som redan har kommer de som inte hars girighet överväga deras lathet och de kommer sluta att lata sig och börja jobba.
Simsalabim så löser sig allt.

Ett socfall med en hyra på 5000 kr/mån, får denna betald. Dessutom får socfallet c:a 3500 kr/mån att leva på, samt läkarutgifter, glasögon, tandvård och liknande betalt.

Säg att socfallet får ut runt 9000 kr/mån på att inte göra någonting. Det motsvarar en inkomst före skatt på c:a 12 000 kr/mån.

Klart att incitamentet för att ta ett jobb som ger runt 15 000 kr/mån före skatt inte är så lockande, när man bara gör en nettovinst på ett par tusen efter skatt.

Dessa tusenlappar ska dessutom täcka vårdkostnader, tandläkarkostnader, glasögon och liknande.

Du är antagligen inte så smart, men kanske du kan dyka lite djupare i analysen än ett "Reinfeldt tycker arbetslösa är lata". Kanske menar han att arbetslösa många gånger gör ett rationellt val.
Citera
2009-08-22, 16:16
  #7
Medlem
bombaccis avatar
Trollen är ute idag.


Arbetslösheten ligger på ca 9% just nu så den här fulla sysselsättningen som TS talar om känns rätt befängd.

Läs gärna Sap arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Citera
2009-08-22, 16:20
  #8
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
T

Läs gärna Sap arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Du menar Massinvandringen?
Citera
2009-08-22, 16:21
  #9
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Du menar Massinvandringen?

Nej arbetsmarknadspolitiken.
Citera
2009-08-22, 16:21
  #10
Medlem
Akademicas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gulasnubben
Jag har väl varit lite kritisk någon gång mot aliansen men nu får jag dra mig tillbaka bocka och applådera våran Fredda här i Vaxholm.

3000 jobb kortsiktigt och 10000 jobb långsiktigt med några enkla skattepenndrag-det du Mona.

Varför kan inte andra partier anamma det här arbetssättet så att vi snabbare når full sysselsättning?

Hade vi fått hundratusentals nya jobb om alla varit så ekonomiskt framsynta?

(Jag förutsätter att det som kallas sysselsättning är riktiga jobb)

Vem ska tro på den smörjan..? Långsiktigt kan ju vara hur långt fram som helst? Och vad menas med kortsiktigt? Ett jobb som varar 3 veckor, eller kan man få ett jobb om två veckor..?
Citera
2009-08-22, 16:27
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
okunnigt trams

De som frivilligt är arbetslösa är ytterst få och ekonomiska incitament fungerar dåligt på denna lilla grupp, med med sociala, drogreaterade eller psykiska problem. Att hjälpa denna grupp med arbetsmarknadsåtgärder eller skatter är bara löjligt att tro.
99 % av alla arbetslösa är ofrivilligt arbetslösa och ekonomiska incitament biter inte heller på dessa eftersom de redan är så motiverade de kan bli.
Experterna är ju eniga om att jobbskatteavdraget påverkar de som är frivilligt arbetslösa eller de som väljer jobba mer övertid.
Men de stora flertalet långtidsarbetslösa blir bara mer nekade arbeten av dessa åtgärder.
Varför skulle en arbetsgivare anställa någon ur en grupp som är av regeringen föraktade och utpekade som lata. Minsta barn inser ju hur kontraproduktivt regeringens politik är och hur enorma problem vi kommer att få i sverige om 10-20 år genom att permanentera arbetslöshetsklassen.
Citera
2009-08-22, 16:34
  #12
Medlem
Sänk bidragen mer, sänk skatterna mer, så kommer sysselsättningen gå upp.

Så kan Bertha och alla andra latmaskar gnälla sig trötta på aftonbladet medan Sverige blir rikare och produktivare.

Höja ersättningen för bidragsdrägg? Dummaste jag hört. Vi kan lika gärna bränna pengarna på bål... faktum är att det är precis vad man gör om man ger pengarna till bidragstagare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in