Frilandsfotograf på Utryckning.se gripen för mordbrand.

Någon som vet mera vem fotografen är på internetsidan Utryckning.se som har anlagt en mordbrand och sen fotograferat för att lägga ut bilderna på deras egna sida?

Finns det flera bränder som han har bevakat och kan vara misstänkt för?

Vilken idiot, straffas hårt bör han. Att medierna skall börja begå brott för att få nyheter trodde man hörde hemma i james bondfilmer.

http://na.se/nyheter/2.2503/1.540483

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5671642.ab

Någon som vet mera vem det är? vart han bor?

Det här var ju enastående patetiskt - nästan rörande!

Han ville så gärna vara med de stora pojkarna, de riktiga fotograferna, och så glad att få fika med dem.

Så vill han få äran av riktiga fina bilder och tänder eld på... en liten lada!

Och vad händer sedan... ingen köper bilderna!

just den här grejen kommer nog bli lite vanligare när RAKEL kommer i gång på flera stället runt om i landet.
Hade jag vart han hade jag nog tänt på kyrkan som låg bredvid. Då hade han nog fått sina skitbilder sålda...

Kim Hagenfeldt skare vara, INTE Peter Forslund


Sen är inte utryckning.com inblandad i detta uten är utryckning.se



http://74.125.77.132/search?q=cache:JCLC1J93U_cJ:www.utryckning.se/index.php/2009/08/13/bygdebrand-i-glanshammar/+Kim+Hagenfeldt+site:utryckning.se&cd=1&hl=sv&ct=c lnk&gl=se&client=firefox-a


http://www.facebook.se/kim.hagenfeldt

Här har han lagt ut bilder på branden i Lillkyrka på sin Facebooksida och kommenterat andras kommenater:

XX: Oj då! Var det därför brandkåren hade sånt pådrag!?
den 6 augusti kl. 22:05

KH: Ja det kan nog stämma rätt så bra!!!
inge vidare vackker syn nu i Lillkyrka
den 6 augusti kl. 22:37

XX: Nej, det är för tragiskt!
den 10 augusti kl. 16:14

KH: Jo visst det är ju tråkit ju!!!
den 10 augusti kl. 17:17

http://www.facebook.com/kim.hagenfeldt#/album.php?aid=2013904&id=1431791267

Undrar hur han tänkte där... en ladugård kan ju knappast vara hot shit ens för en tidning i buschen?
Sen är ju bilderna fotograferade när brandkåren är där och känns inte så värst exklusiva. Hade media varit intresserade hade man nog hunnit få dit egna fotografer.

Sen ger väl en såld bild runt en tusenlapp.
Det är rätt dåligt betalt för att anlägga en brand.

Som sagt var, han skulle valt ett större objekt, gärna av historisk betydelse och sett till att det gjordes nattetid.
Då hade han sannolikt varit ensammen om bilderna och kunnat tjäna mer pengar på det, dessutom under en längre tid.

Riktigt blekt gjort.

Vilken jävla nöt, en skamfläck för hela yrkeskåren.

Ursäkta mig, men inte kul att fel person blir anklagad här på forumet.

Btw, lite glad är nog kim nu, han har ju en bild i Aftonbladet.

Så det är bara en slump att han har fotat samma brand?