Om han själv är involverad i brottet har han väl 'privilege against self-incrimination' och måste inte vittna eller säga något om han därigenom gör sig skyldig till något?
Bara en tanke. Inte sådär väldigt väl igenomtänkt.
Det är bara att vara tyst om allt.
att vittna är inte bra det går åt helvete ibland
han kanske vittnar på helt fel person
och person som åker fast kan bli jävligt pistoff
annars skaffa en bra advokat och vittna att fadern
är oskyldig..
Inte visste jag att man behövde en advokat för att vittna? Shitt asso.
Men du är skyldig att vittna om du inte tillhör familjen, men det är inget brott att få minnesluckor. Däremot är mened ett grovt brot´som jag absolut inte rekomenderar någon att begå.
Det där som Lilo sa verkar vara taget från en Amerikansk advokatsåpa, rätt? Det jag har hört, kan va fel, är att man är tvungen att vittna, i Sverige, oavsett om man kan drabbas av det.
I USA däremot, finns det paragraf 5, tror jag att den heter, som säger att du inte behöver vittna om det på något sätt kan skada en själv, detta innebär även att man inte behöver vittna om man själv riskerar att bli fäld.
