• 3
  • 4
2009-08-30, 16:24
  #37
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 80706
Vad är det som gör att du tror det? Bostadspriserna har stigit i 15 år på många håll har priserna mångdubblats.

Att det ens finns en köpare till ett parhus utanför Örebro för 2,6 miljoner är för mig helt obegripligt. Att det dessutom skulle finnas någon som om ett par år är villig att betala 2,6 miljoner eller ännu mer för samma hus är känns som ett väldigt riskfyllt antagande.

Att det går att göra dåliga bostadsaffärer kommer många bli plågsamt medvetna om framöver. Antagandet att "det inte går att gå back på bostäder på ett par års sikt" är en gissning som alla bostadsköpare verkar vara överens och som kommer att kosta dyrt för den som blir sittande med Svarte Petter. I det här fallet ett parhus i Örebro.
Så länge som huspriser inte är inräknade i KPI och samtidigt som krediter är billiga så kommer tyvärr bostadsbubblan bara att växa. Men som tur är så har EU börjat titta på en förändring av detta och om Sverige också kommer på att dessa förändringar är det enda rätta så kommer bostadsmarknaden att kollapsa.
Citera
2009-08-30, 16:30
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Så länge som huspriser inte är inräknade i KPI och samtidigt som krediter är billiga så kommer tyvärr bostadsbubblan bara att växa. Men som tur är så har EU börjat titta på en förändring av detta och om Sverige också kommer på att dessa förändringar är det enda rätta så kommer bostadsmarknaden att kollapsa.

Kommer det inte bli fel om man nu börjar räkna in bostadspriser i KPI? När bostadspriserna framöver faller kommer KPI sjunka betydligt isåfall.

Eller ska huspriserna räknas in retroaktivt på något sätt? Isåfall skulle väl det visa en inflation som är mycket högre än den obefintliga inflation vi har på pappret idag.
Citera
2009-08-30, 16:41
  #39
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 80706
Kommer det inte bli fel om man nu börjar räkna in bostadspriser i KPI? När bostadspriserna framöver faller kommer KPI sjunka betydligt isåfall.

Eller ska huspriserna räknas in retroaktivt på något sätt? Isåfall skulle väl det visa en inflation som är mycket högre än den obefintliga inflation vi har på pappret idag.

Om man räknar in huspriserna i KPI (och tar bort räntan) idag så kommer inflationen helt plötsligt bli betydligt högre (som du skriver). Det skulle driva upp räntan rejält och det i sin tur skulle pressa ned priserna på hus. Och då faller KPI vilket gör att räntan skulle gå ned igen. Resultatet blir att bostadspriserna kanske halveras samt att det inte kan bli ytterliggare någon bubbla framöver så länge huspriserna är inräknade i KPI. Räntan skulle effektivt motverka framtida bostadsbubblor.

Bubblor kommer att kunna uppstå i allt som inte ligger till grund för inflationsberäkningarna. Därför är dagens system trasigt.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in