Citat:
Ursprungligen postat av Zly
Snuten kan alltid kräva legitimation. Det är ganska vanligt att de tar in "misstänkta" för identifiering om de inte har leg på sig. Se därför till att de alltid kan identifiera dig så slipper du normalt att ens bli anhållen. Stämmer att kan de inte identifiera dig kan de i princip hålla dig tills domstolen beslutar att du skall släppas.
Finns inga som helst krav på att man skall sammarbeta med snuten. Grundregeln är att inte svara på mer än nödvändigt och låta dem istället bevisa vad de nu anklagar dig för. Skall de sätta igång och förhöra dig så kräv alltid ett målsägarbiträde och säg inget innan du pratat med advokaten. Småförseelser lägger de ingen större energi på.
Skojar du med mig?
Målsägandebiträde är till för just den som det åsyftar, målsäganden.
En målsägande definieras av en person som blivit utsatt för ett brott. Din beskrivning av funktionen som målsägandebiträde kvalar inte riktigt in va? Biträdet ska stödja en målsägande i en ganska påfrestande rättsprocess som kan vara obegriplig för den som inte är invigd i den, samt stödja personen eftersom brottet kan orsakat djupa spår.
Det du vill ha är en offentlig försvarare. Det skall alltid förordnas om en person sitter gripen, om den misstänkte begär det. I övrigt kan man få offentlig försvarare om det är ett allvarligt brott man är misstänkt för, eller att det finns någon annan omständighet som talar för det. Är det skitbrott får man bekosta det själv, såvida man inte sitter frihetsberövad.
För att återgå till topic, så har man ingen skyldighet att tala med polisen.
Däremot finns det åtgärder att vidta när en person väljer att inte tala. Då häktas man i avvaktan på att man ska identifieras. Häktningsskäl tre.
Så ligger det till.
/P
