"Han sprang på 9.5"

Jaha, men nu mäter vi ju tiden i hundradelar? Det är mycket möjligt att de avrundade ner Bolts udda tusendel med, men eftersom att måltiden inte angivs i tusendelar så är det irrelevant.

Eftersom 9.589 hade blivit 9.59 på måltavlan så, ja.

Nej, det är inte alls irrelevant. När man talar om 9.5 i detta sammanhang så syftar man på 9.5x. Det är bara att titta på vilken intervju eller läsa vilken tidning som helst i samband med Bolts lopp så ser du att så är fallet. Även jag vet att man i matematiken avrundar 9.58 till 9.6 om man vill ha endast en decimal. Detta är dock inte matematik, detta är språk.

Nej, 9,5=9,45-9,54

Nej, 9,45 avrundas till 9,4.

Journalister är ju landets mest högutbildade skara, så de har förmodligen rätt. *NOT*

I den mest använda avrundningsformen avrundas alltid det som slutar på 5 uppåt. Det finns dock fall när man för att undvika att data biaseras avrundar nedåt när talet innan är jämnt, uppåt när talet innan är udda, precis som du gör. Det får dock anses att det i detta fall inte finns någon nytta med detta (t ex har vi inte en stor mängd data som vi vill tillämpa statistik på). Alltså bör den gängse normen att alltid avrunda uppåt när det slutar på 5 användas.

Mäter man i tiondelar är det korrekt, och det är väll därför journalisterna använder sig av avrundningen. 9.5 låter mindre än 9.58 och får kanske fler ex sålt pga detta, vad vet jag.
9.5 kan däremot inte ses som en korrekt tidsangivelse för detta lopp utifrån ett professionellt öga sett. TS kan därför inte utses som vinnare i diskussionen, och han har dessutom mest fel av de båda rent praktiskt sett.
Bara för att en halv ungdomsgeneration använder slanguttrycket "bah" gör det inte att det är ett korrekt och erkänt ord i det svenska språket.

Givetvis din kompis, du skulle varit tydligare i det du sa, egentligen så kan man säga att det blev "lika" fast du skulle ändå varit tydligare i det du sa. Det han sa Nej till var 9.5, du skulle sagt "han kommer springa på 9 och 50 nånting" eller "jag tror han kommer kommer att springa på 9 sec och 50 hundradelar nånting" Ja hur som helst så skulle du varit tydligare för att få "rätt".
I dett fall så skulle jag säga oavgjort dock då otydligheten finns.

anledningen att jounarlister avrundar neråt är väll att det låter snyggare en när man avrundar uppåt. De vill väll få det att låt bättre en vad det är men det är väll samtigt också artigare mot vinnarn. Som någon sa innan är det språk och inte en kalkyl vi diskuterar.

Din vän har "mer" rätt, så att säga.

Ni kommer aldrig att få vet vem som har rätt det finns ju tyvärr två sätt att avrunda "Avhuggning" eller "Avrundning"

Vid avhuggning har din kompis rätt.