5400 rpm vs. 7200 rpm

Har för närvarande en zepto-laptop som fungerat lite sådär på sista tiden. Funderar på att byta ut hårddisken och undrar därför om det finns någon nämnvärd skillnad mellan en 5400 rpm hdd och en med 7200 rpm?

Vad är skillnaderna? Snabbare filåtkomst? Lägre temperatur? Snabbare uppstartstid?

edit: ska tillägga att det är en 2,5 " samsung på 320 gb som det rör sig om.

Det skiljer ju sig från märke till märke, Men kortfattat så är 7200rpmaren varmare, skriver data snabbare, läser data snabbare,vibbrerar mer, drar mer ström. Nu kan fu överväga för och nackdelar. Men detta är innte helt och hållet sant då det finns 7200rmpare som t.ex. drar mindre ström än vissa 5200rmpare osv = ) Men i de flesta fall så stämmer det här ovanför jag skrev.

Något kortare acesstid. Högre temperatur och kortare batteritid är att vänta.

Snabbare uppstart går säkert att fastställa i benchmarks, men där är processorn en betydligt viktigare faktor.

Inte ens med en ssd är uppstarten dramatiskt mycket kortare, handlar om 3 eller 4 sekunders förbättring idag - videon nedan är från 2007 trots allt.

Även om man kan köra en fullständig defrag på en 250 gb ssd på under minuten så förbättras inte den almänna datorprestandan med hästlängder.

Här har du en jämförelse på 7200 rpm vs ssd

http://www.youtube.com/watch?v=Dt6VbOY3xE0

Filhantering i allmänhet går snabbare. T.ex. om du packar upp film eller liknande är det en stor skillnad.

Inte för att du någonsin skall köra defrag på en SSD disk då söktiden ligger under 1ms oavsett hur fragmenterad disken är. Dessutom slits disken i onödan.

Rätt betydande skillnad alltså? Tyckte dataöverföringen på min zepto var slöare än accepterat, att flytta en film från en mapp till en annan (på samma partition t.o.m) kunde ta två minuter.