Envariabelanalys

Alltså, nu förespråkar jag inte att matematikböcker skall transformeras in till några barnböcker, snarare att välanpassad grafik kan hjälpa förståelsen. Färgglada är ett illa valt ord; exempelvis att i ett kapitel om vektorer sätta olika färger på olika vektorer för att urskilja dem lättare kan knappast räknas dit.

En graf säger mer än 1000 ord om jag får ha en åsikt.

Jag har tittat i den och håller med. Dessutom störde jag mig på att varannan mening inleddes med "Men".


Leta upp Edmund Landaus Differential and integral calculus. Det går att googla fram den som en e-bok. Det är antagligen den brutalaste framställningen som finns av envariabelanalysen, boken är helt befriad från figurer och annat trams.

Det var boken som användes i min utbildning.

Behöver man läsa matte-e innan man börjar med envariabelanalys?

Nej. envariabel innehåller inte komplexa tal. Bara gränsvärden, derivator, integraler och differentialekvationer.

Vad behandlar calculus. Jag menar den är ju på 1000 sidor eller nått. Är det enbart envariabelanalys, eller varför är den så himla tjock?

Det innehåller både envariabel och flervariabel analys.

Nu har jag visserligen bara erfarenhet av den envariabelboken, men jag tyckte den var bra, bättre än de flesta kursböckerna.

Menar du Calculus av Adams? Det var inte den boken jag menade i mitt inlägg. Boken jag nämnde innehåller 372 sidor. Att Calculus av Adams är så tjock beror på att det är en amerikansk bok.

HEHE, ja. Allt tjockt kommer från amerika, haleluja.

Jag tycker att amerikanska böcker utsätts för oförtjänt mycket gnäll, både på teknisk högskola och på flashback (inte direkt riktat till dig). Jag håller med om att det är mycket text och ibland onödig sådan men jag förstår faktiskt inte varför det är ett problem. Jag har aldrig läst en kursbok, lång eller kort, från pärm till pärm. Att sitta med en tjock bok eller flera och sålla ut relevant information är något som är viktigt att kunna i sig.