Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Det får endast marginell betydelse. Skälet är enkelt. Jämfört med nuvarande engelska medelintelligensnivå (IQ=100) ligger jordens nuvarande befolknings medelnivå på ca IQ=90. Kommande sekel beräknas medelnivån hamna på ca IQ=85. Det innebär att halva jordens befolkning om ett sekel, med samma engelska referens, kommer att ha en intelligensnivå under IQ=85 dvs. utan minsta möjlighet att ens förstå vad vi talar om.
Om man optimistiskt antar en enprocentig årlig ökning av jordens befolkning (födda och döda inräknade) kommer jordens befolkning att ha stigit från 6 till 16 miljarder inom ett sekel (6 x 1,01^100). Den svenska kärnbefolkningen uppvisar f.n. ca en procents årlig ökning - ett mycket lågt värde.
Vid en tvåprocentig ökning skulle jorden befolkning öka till 43 miljarder (6 x 1,02^100). Den senare ökningstakten motsvarande i storleksordning den som f.n. uppmäts i den muslimska världen.
Oavsett hur vi räknar, lär inom en hundraårsperiod finnas fler människor än hela jordens nuvarande befolkning som saknar kognitiv förmåga att stå emot kommande generationers religiösa förkunnares budskap. Man bör samtidigt vara medveten om, vilka ökade möjligheter dessa förkunnare har genom Internet och andra elektroniska spridningskanaler. Olika religiösa gruppers möjlighet att värva medlemmar förefaller oändlig. Med samma typer politiker som nu ser utvecklingen inte bra ut - ett understatement som bli svårt att komma ifrån.
Men detta stämmer ju inte på Europa. I de flesta europeiska länder så tror fortfarande en överväldigande majoritet av människorna på Gud trots att IQ nivåerna ligger inom de acceptabla gränserna.
http://www.europeanvaluesstudy.eu/evs/research/themes/religion/
Ta även med judarna och Israel där den största delen är troende i någon form.
Sedan beror väl knappast IQ på ras utan på politiska, sociala, kulturella och ekonomiska faktorer.
Den förra Påven accepterade även evolutionsteorin och jag förstår heller på vilket sätt den skulle sätta käppar i hjulet för troende kristna? Guds existens har inget med evolutionen att göra.
Det finns även en känd och modern italiensk vetenskapsmam - internationellt erkänd och har fått många finare utmärkelser - som driver en linje där han hävdar att det inte finns någon kontrast mellan romersk katolicism och vetenskap.
Citat:
Zichichi was born in Trapani, Sicily, in 1929. He has collaborated to several important discoveries in the field of subnuclear physics and has worked in some of the most important research laboratories in the world (Fermilab in Chicago, CERN in Geneva, etc.). He is known to the Italian public, above all, for his popularizations of scientific ideas, both as the author of numerous books and essays and because of his appearances on television programs of RAI television. In this work of popularization, the Sicilian scientist places great emphasis, above all, on trying to demonstrate that there is no contrast between science and the Catholic faith in which he strongly believes.
Hans syn på Galileo är också intressant och har givit ny belysningen över situationen:
Citat:
Zichichi is regarded as an effective communicator who succeeded in focusing attention on the scientific world in the Italian media. However, he has been criticized from many quarters for his biased views. In his book on Galileo, Galilei, Divin Uomo: as many book reviewers have pointed out, this is a book with an ideological agenda, in which objectivity is sacrificed to the demonstration of the thesis that Galileo was a deeply committed Catholic more than a scientist and was therefore disposed to renounce his scientific convinctions for his faith. Elio Fabri, professor of Physics at Pisa, Enrico Bellone, professor of the history of science at the University of Milan and Piergiorgio Odifreddi, mathematician at Cornell University and at the University of Turin, have all criticized his essays both with regard to form and with regard to contents (often pointing out errors in the scientific part itself). Odifreddi has even been sued by Zichichi for defamation for having pointed out the numerous contradictions in his writings in an article entitled "Zichicche" (a portmanteau word from "Zichichi" and the Italian "chicche", meaning "interesting bits"), which later became a book consisting of a collection of writings about Zichichi by various people. There is a preface written by Giulio Andreotti. Zichichi is a global warming skeptic. [1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichi
