Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Det är någon som orsakade den här bajs och spyhögen sannolikt två olika personer som var där för att se kroppen.
Vid förhör fick Mats frågan om han hade orsakat spy och bajshögen men sade det hade han inte gjort, om han hade orsakat dem fanns det ingen orsak att förneka det.
Sedan visste han helt säkert att det kommer att tas DNA prov som skulle avslöjat honom som lögnare om han kommit med osanning.
Logiskt sett har inte Mats orsakat dem utan det är andra personer, som måste ha vetat att kroppen fanns där.

Vem mer än mördar-Mats själv kunde veta att kroppen fanns där ?
Fanns det ingen orsak att förneka högarna för Mats ?
Hade det inte varit väldigt konstigt att han hade varit där ?
Ren och skär jävla tur bara för mördar-Mats att inte DNA kunde bestämmas .
Ett jävla efterblivet nöt som han har naturligtvis ingen koll på DNA. .
Ni är lika på den punkten du och din älskling , ingen av er förstår er på DNA .
Och hur ser dina "säkra och troliga" bevis för svamlandet ut ?
Logiskt sett har mördar-Mats orsakat båda högarna på grund av att han
inte pallade att se hur hans "älskade" Linda såg ut vid tillfället .

Nej det gick inte att utvinna fullständigt DNA från något av proverna som togs. DNA bryts ner och förstörs snabbt i både avföring och ventrikelinnehåll (bakteriefloran samt magsyran påskyndar förloppet) , särskilt om det ligger i naturen, och det är än idag svårt om prover inte tas från helt färska substanser.
DNA från skorna var det däremot träff på.

Mer intressant för fallet blir att höra två oberoende rättsläkare/obducenters utlåtande efter en ny granskning Lindas obduktion. Där har utvecklingen så att säga gått en smula framåt.
Mats har all anledning att förbereda sig på nya besvärande frågor.

Nu är det inte endast gällande bajshögen och spyhögen det står "kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas" samma sak gäller portionssnus, snusdosa, cigarettfimp, colaburkar m.m.
Sedan ställs frågan till SKL (Finns Mats Alm på materialen ?)
Jag har fått den uppfattningen att det är endast Mats Alm DNA man är intresserad av om de fanns på alla de här proven som är många, vilka påträffades vid fyndplatsen.
En cigarettfimp, portionssnus och snusdosa borde väl ha DNA tycker man, men som det inte gör.
Om det är jämförelse mot Mats Alm DNA blir det helt korrekt, det som är framfört.

Är utbetalningar på 350.000 kronor ett bevis för att hon hade 700.000 kronor på ett konto?
Det finns inget som talar för att summan på 700.000 kronor stämmer.
Det enda du har bevisat i alla inlägg är att du har fel i allt.

"kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas" betyder att man ej kunnat ta fram fullständigt DNA som kan matchas mot någon överhuvudtaget. Inte mot Mats Alm, inte mot en enda kines eller någon annan människa på vår planet.
Förstår du?

Finns Mats Alm på materialen ? Nej , man letade efter om hans DNA fanns .
Fattar du inte att DNA försvinner när saker ligger utomhus under lång tid ?
"Duggregn" och rusk gör att man inte hittar något DNA fattar du väl ?
När tror du att mördar-Mats var där och placerade ut föremålen .
Var det när han var där och sket och spydde eller vid ett annat tillfälle .

Jag anser teorin som sådan att det var två personer som besökte fyndplatsen för att se kroppen, och de kände till var kroppen fanns.
Tidsmässigt borde det varit i början av augusti, därför mordet och placeringen till platsen var den 1 augusti som man kan utgå ifrån.
Det första stadiet är att kroppen sväller upp av gaser och sedan när gasen kommer ut stinker det något fruktansvärt och det bör ha skett i början av augusti.
Därför när de här två personerna gick fram där kroppen låg fick de det här stinkmolnet över sig och det framkallar uppkastning och bajsning, det som hände var att de sprang från kroppen och gjorde de här behoven 10 och 15 meter från kroppen, de kunde inte hålla sig, när det trängde på.
När Mats fanns vid platsen var den 18 september då kan det inte varit någon större stank, därför tiden och temperaturen gör sitt till att den minskar.
Mats kan uteslutas från de här utsläppen och om det av någon anledning skulle skett fanns det ingen anledning att inte tala om det vid förhöret.

Nu ljuger du igen! Poliserna som var på FP och spårade vittnar om en vidrig stank från liket då de befann sig en bit från kroppen, nord-nordöst från kroppen om jag inte minns fel. Fö samma riktning där Mats trampat av sig sina skor i panik.

Edit: För övrigt samma skor som Mats påstår i förhör att han förvarade i ett förråd. "Kidnapparna" tog alltså inte med de skor som stod innanför dörren, de gick och letade upp ett par mer fotriktiga ecco så inte Matte-lille skulle få ont i fossingarna där i bakluckan!

Dom enda två personerna som bevisligen varit i närheten av/vid fyndplatsen vid tidpunkten Du anger (början på augusti) är Mats och Hanna Alm, så med den teorin är Du inte helt ute och cyklar (för en gång skull).

Ledsen, men du och logik är inte kompisar. Nu har du svamlat runt så mycket avseende detta med bajshögar att jag inte tror att du vet vad som är upp och ned längre.

Mats Alm har bevisligen ljugit sig gul och blå genom förhören och han har all anledning att förneka att han varit (länge) vid platsen.

När det gäller DNA och fekalier är problemet att bakterierna i fekalier "förstör" DNA-spår. Sedan beror det lite på innehållet i fekalierna också, om det finns blod o.s.v. Nu har tekniken i och för sig förbättrats sedan 2009 vilket är bra (men inte för Mats) men 2009 var det absolut inte självklart att kunna genomföra en rättsäker DNA-analys från fekalier.

Som redan påpekats finns det dock två personer som varit nära kroppen strax efter Lindas död och det är Mats och Hanna Alm.

Men om du behöver ta en paus från dina tankefel så kan du fästa uppmärksamhet på frågan om varför Mats blåljugit om rundturen han påstod att han och Linda gjort samma kväll som hon försvann/dog. Om även det blir för jobbigt att svara på det rekommenderar jag att göra något helt annat såsom att leka med tåg.

Jadu Fagro, hur vet du att det kommit från Kina? Har du sett växlingskvitton eller hade Kineserna kinestillverkade svenska pengar?