Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

man ser ju direkt att gubben är pedofil. oerhört ful. det är förmodligen incesten och misshandeln av hustrun som gjorde mats alm till en mördare.

hur som helst finns det goda skäl att väcka åtal mot gubben. han är antagligen själv delaktig i själva mordet eller åtminstone skyldig till skyddande av brottsling. hur som helst vore det intressant om media eller andra kunde kontakta honom för att fråga hur han ställer sig till sina gärningar, hans adress i bollnäs och telefonnummer finns ju på eniro och tantens finns på hitta.se.

Häng med nu så ska jag berätta....

FEL:
Griftefridsåtalet, som kom senare är ett antagande han vållade Lindas död och därför kunde han åtalas för griftefridsbrott, sedan görs antagande han flyttade kroppen från en dödsplats som inte finns, till platsen där kroppen hittades.

RÄTT:
"MORD ALT DRÅP ALT VÅLLANDE TILL ANNANS DÖD SAMT BROTT MOT GRIFTEFRID (K 19429-09)"

Så...?

Jag tror inte Lagro förstår det pga alt alt samt uppdelningen, alltså han tror det är tre alternativa åtalspunkter och inte tre alternativa och en bestämd.

Lagro

Ha ha och du tycker inte om att nån kallar dig idiot .
Du måste vara en Idiot om du kallar dig klok ! och tror på Mats.

Det är många här i tråden som förklarar för dig hur det är med griftefriden !
Lagro du är helt jävla dum i huvudet att du ändå fattar ingenting .
Saningen är att du är Idiot!

Tror Mats har svårt att finna någon slags ro , för skuldkänslorna tar alltid
överhanden , därför Mats kommer att ta livet av sig tror jag .
Men hoppas att han lämnar brev med erkännande .
Sanningen ska fram !

Det går inte ihop med griftefridsdomen och biljettbeställningen av två biljetter från Köpenhamn till Peking, den 10 augusti i Linda Chens namn.
Sedan finns combibilen där det var sannolikt Linda som klev in i den och åkte iväg, samma kväll hon försvann ca 23.00.

Combibilen och biljettbeställningen passar in i varann.

Däremot griftefridsdomen som är grundad på antaganden, passar inte in i något, varken biljettbeställningen eller combibilen, det blir till en omöjlighet.

Därför skall griftefridsdomen raderas, har inget berättigande.
Biljettbeställningen kan inte raderas, det finns bevis på att den gjordes.
Combibilen finns trovärdigt vittne som såg den, kan inte raderas.

Därför kan sägas fallet har två fasta punkter och det är combibilen och biljettbeställningen, som är det rätta spåret för fallet.

Håll inte på och citera dina egna förvirrade inlägg, det ger dig ingen extra substans i din svagsinta argumentation snarare tvärtom, ju mer du citerar dina egna inlägg desto mer ensam och förvirrad verkar du.

Kombibilen är ett blindspår som redan är avhandlat i 100-tals inlägg så den kan du bara glömma, den har inget med det här fallet att göra.

Biljettbokningen är på samma sätt avhandlad och bortsopad som helt orimlig och troligtvis en ren bluff av den som tipsade om den.

Du får komma med något nytt och sluta med dina upprepningar av felaktiga påståenden.

Det finns trovärdiga vittnen som såg Mats Alm precis innan han ströp Linda Chen oxå. Det tillsammans med Leif GW och den briljante åklagaren så sopade dom mattan med tönten Mats Alm.

Nej, nu lägger jag ner....borde ha gjort det för länge sedan.

Lagro, du saknar totalt förmåga att läsa och förstå FAKTA.....du har FEL i precis allt ditt yrande och oavsett om du retas med oss eller inte vet bättre så slutar i alla fall jag försöka. Du är hopplös!

Ha det gott!

Hej Lagro,


Då tar vi detta med kombin och biljetterna igen, läs följande inlägg: https://www.flashback.org/sp40117246


Lagro, MA har bevisligen varit på plats vid kroppen. Han har rotat omkring vid den. Han har försökt anlägga bränder / bränna upp kroppen. Han har till och med lyckats få lätta brännskador själv i den processen. Det i sig är fullt tillräckligt för att bli åtalad och fälld för griftefrid. Dessutom visste han var den låg. Det i sig är ett ganska intressant faktum...


Men snälla Lagro, för bara ett par inlägg sedan sade du att den inte hade betydelse och att det var databeställning och att det inte var giltigt. Dessutom Lagro - var är de bevisen? Om du läser inlägget jag refererade till längre upp så förstår du att anmälaren (den med "resebyrån") ljuger.


Läs övriga skribenters inlägg Lagro, kombin är inte aktuell.


Nu motsäger du dig själv igen Lagro, du sågade ju biljettbeställningen i tidigare inlägg.

Sanningen är att biljettbeställningen är en kombination av missuppfattningar och lögner och anmälaren/uppgiftslämnaren har uppenbarligen lämnat oriktiga uppgifter till polisen. Du får länken igen till inlägget som förklarar detta: https://www.flashback.org/sp40117246

Kombibilen är redan avfärdad.

Det betyder att båda dina "fasta punkter" du pratar om ovan inte finns i verkligheten.

Om du lägger av så gör du Lagro till viljes. Förutom att sprida desinformation så vill Lagro att vi tappar humöret och blir avstängda eller tröttnar.

Vad tror ni, har Lars Alm gjort en "besiktning" av platsen där LC hittades innan han satte igång med att bearbeta media och polis?

Jag tror att han var där någon gång 2-3/8-09.

Ja, otroligt förargligt för Mats Alm det där med griftefridsdomen.
Hade det inte varit för den hade han kunnat kvittera ut ett saftigt skadestånd.
Nu frös det inne, och Lindas livförsäkring tvingades ha att lämna ifrån sig av taktiska skäl.
Det som kunde ha varit det perfekta brottet gav ingenting - utom den outplånliga skammen över släkten Alm.
Tänk om det ändå gick att radera alltsammans.
Men den trollkonsten kan inte ens en ädel riddare som Lagro åstadkomma.

Det vore en smal sak för Lagro att kolla med familjen Alm om dennes förehavanden i tråden ses på med nöje - framför den troliga synen om förtvivlan. Lagro - vems agenda bär du, din egen eller Almarnas. Undersök vilket före det att du fortsätter ditt korståg mot rättsväsendet och utredningen, det är det minsta som kan begäras om du värnar MA:s intressen.