Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Det stämmer inte att jag anser att alla som inte sympatiserar med dagens invandringspolitik är främlingsfientliga. Jag själv sympatiserar inte heller med den invandringpolitik och i stort sett obefintliga integrationspolitik som bedrivs i dag. Däremot är man nog främlingsfientligt inställd om man inför offentlig samling människor drar den typen av skämt. Dessutom är det inte så smart eftersom han inte verkar förstå reaktionen hos vissa andra männsiskor samt att det inte ser så bra ut när det sedan återges i media.
Vidare finns några i debatten som inte ser det "rasistiska" i skämten. Det är korrekt, det finns ingen direkt rasism i skämten eftersom rasism bygger på att det finns genetiska skillnader mellan olika folkslag och att den vita rasen är mer högt stående än andra. Så ren rasism är det inte. Vem tror att den där bonnläppen som höll i auktionsklubban kan något om genetik? Nej, snarare byggde hans skämt på främlingsfientliga undertoner och den som inte har förmåga att se det är antagligen 1) själv främlingsfientlig, 2) inte tillräckligt begåvad för att dra slutsatser eller 3) en kombination av 1 och 2.
Min poäng är att om man vill förändra Sveriges invandringspolitik genom att håna och förnedra invandrargrupper så får man helt enkelt finna sig i att man i bland får framstå i media som en mindre begåvad främlingsfientlig bonnlurk utan vare sig utbildning eller bildning. Jag tror det enda rätta är att låta invandringskritiker som på ett mer verbalt sätt kan uttrycka sig sköta debatten. Merit Wager är en frisk fläkt i debatten och hon är kritisk mot delar av den asylpolitik som bedrivs i dag. Hon är saklig och tar fram fakta. Fler av henne och politiker kan inte längre blunda, vilket de kan göra när lågbegåvade främlingsfientliga jämför invandrare med apor och kackerlackor.
Ert problem är ju att det ligger för mycket sanning och allvar bakom de s.k fördomarna för att det ska vara lämpligt att skämta om, det är där skon klämmer. Ni känner er tvungna att utmåla allt sådant som fientlighet, fobier et cetera.
Vi har t.ex i alla tider skämtat om norrmän, danskar, tyskar osv. men detta har aldrig utlöst någon hysterisk reaktion om rasism, främlingsfientlighet, fördomar, fobier och generaliseringar. Varför? Jo, för alla vet att t.ex norrmän egentligen inte är dumma i huvudet. Däremot ligger det mycket mera sanning i liknande påståenden om svartmusk-folk, och det tycker ni är besvärligt.
Och då snackar jag bara om "folklig humor", ser vi till media är det ännu värre. Media är direkt rasistisk och kränkande mot alla vita folk, ofta, kanske speciellt vita amerikaner har verkligen smutskastats genom åren i Sverige. Alla vita amerikaner är dumma, feta, bortskämda osv. Den bilden målas ju snudd på upp i svenska läroböcker i skolan föffan.
Men detta föranleder inte heller några spastiska utfall om främlingsfientlighet från ert håll, tvärtom snarare. Även det beror givetvis till stor del på att det inte är sant, och de flesta vet det. Du ser ju inte själv det enorma hyckleriet där du kränker en man med en myriad av nedsättande påstående, FÖR ATT du anser att han uttalar sig kränkande om andra?!
"Fy på dig din inavlade, obildade bondlurk för att du kallar andra för obildade, inavlade bondlurkar".....låter ju helt logiskt att säga. Eller inte.
Sanningen är som sagt, att de s.k "fördomarna" om svartmuskingar, är sanna, och det är högst problematiskt för sådana som du. Det är t.ex helt sant att de HAR invaderat vårt land. Därför vill ni inte att någon säger det. Däremot gör det inget om man säger att tyskar, danskar eller norrmän har invaderat vårt land när de köper massa sommarstugor och älgskyltar, fyller upp campingplatser osv, eftersom de egentligen inte har gjort det. Fast man hör sådant sägas väldigt ofta, så utlöser det ingen reaktion om rasism och främlingsfientlighet.