2009-08-09, 19:43
#25
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Jag tror jag frstr din frga hr, och svaret r ja: neurofysiologier lgger mrke till att vissa 'delar' av vr hjrna r inblandade i det medvetna, medan andra 'delar' inte r det. Se t ex Damasio om detta.
Att ge ngot enstaka exempel kan frefalla lite ljligt och ondigt, men jag gr det ialla fall: homeostasen i hypothalamus, t ex regleringen av hjrtrytmen, r uppenbart ngot som hjrnan hanterar mycket information fr, fattar myriader av beslut om m.m men som fr en vanlig person (kanske inte en vl trnad gury ?) r helt otkomligt fr medvetandet.
Ett uppenbart exempel p sdant som r medvetet r hjrnans moderna syncentra, men det finns ocks ldre primitiva syncentra i hjrnan som anvnds till vissa saker, som kan 'se' ( dvs de behandlar och reagerar p visuell information) men som vi inte har den minsta aning om.
Mycket stora delar av hjrnan deltar i de aktiverade ensembler av neuroner som motsvarar medvetandet. Vi kan inte lokalisera det vid ngot enstaka stlle. Men vi kan allts som sagt notera att stora delar av hjrnan r bortom medvetandet.
Men sedan kommer vi till det du kallar det undermedvetna. Om detta finns det en fullstndigt tystnad i neurofysiologin. Man har allts helt enkelt inte noterat ngot sdant eller funnit ngot behov av detta. Jag hller med, det frpassas bst till ett freudianskt hittep som inte behvs.
Att ge ngot enstaka exempel kan frefalla lite ljligt och ondigt, men jag gr det ialla fall: homeostasen i hypothalamus, t ex regleringen av hjrtrytmen, r uppenbart ngot som hjrnan hanterar mycket information fr, fattar myriader av beslut om m.m men som fr en vanlig person (kanske inte en vl trnad gury ?) r helt otkomligt fr medvetandet.
Ett uppenbart exempel p sdant som r medvetet r hjrnans moderna syncentra, men det finns ocks ldre primitiva syncentra i hjrnan som anvnds till vissa saker, som kan 'se' ( dvs de behandlar och reagerar p visuell information) men som vi inte har den minsta aning om.
Mycket stora delar av hjrnan deltar i de aktiverade ensembler av neuroner som motsvarar medvetandet. Vi kan inte lokalisera det vid ngot enstaka stlle. Men vi kan allts som sagt notera att stora delar av hjrnan r bortom medvetandet.
Men sedan kommer vi till det du kallar det undermedvetna. Om detta finns det en fullstndigt tystnad i neurofysiologin. Man har allts helt enkelt inte noterat ngot sdant eller funnit ngot behov av detta. Jag hller med, det frpassas bst till ett freudianskt hittep som inte behvs.
Ska kika p damasio. neurologer e ballare n filosofer.
Jo precis. men inte ens n trnad guru kan nog det. dock finns det tekniker fr att snka hjrtrytmen och anvnds flitigt av dykare utan o2. har sett det g ner s lngt som 18! omg.
Ja, sdanna exempel har jag dragit fr mig sjlv. Ge mig dina lnkar :]
Jag r hst intresserad i the essence a medvetandet. Hittade nn flummig video ska se om jag hittar den igen. Var en hel del qvant fysik i det. men jag droppade det pga all vldtagning av kvant mekaniken av amerikanska idioter, typ the secret.lol
Ja fast jag anvnde inte undermedvetna som freud utan som en process.