[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Om eliten i fotografvärlden uttalar sig om foton så lyssnar jag.

Du ignorerar alltså att dessa foton analyserats av många andra sakkunniga och eliter inom lämpliga områden för analys av fotografier, och som demonstrerat och förklarat varför det inte finns nån grund till påståendena om fejkade foton?

Vad tror du själv om dessa foton och månlandningen? Menar du att det är bluff och aldrig skett, och i så fall varför?

Som sagt, du väljer att tro det.

För er övriga, som inte är lika stora foliehattar, så är här en sammanställning av en bråkdel av de bevis som finns:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

En ateist argumenterar inte för sin icketro. Du tror på konspirationen att månlandningarna var fejkade. Därmed kan du inte rimligen vara en ateist. Tråden är faktiskt full av bevis för att månlandningarna är äkta. Månen har dessutom kvar tillräckligt med bevis, bara att åka dit och titta. En satellit i omloppsbana runt månen har på senare tid tagit lite bilder, grejerna de lämnade kvar står där ännu.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

Jag litar som du kanske förstått inte på NASA.
Och många ateister argumenterar för sin icketro. Harris, Hitchens m fl.

Och det är om jag förstått det rätt ditt tyngsta argument?
Det och en film du inte har sett.

Några andra argument har du väl inte kommit med? Vore kul att känna dig på pulsen, tror du t.ex att raketer fungerar i rymden? Tror du på rymden?

Innehållslöst chattande raderat.
Det behövs någon sorts argument om sakfrågan i inläggen. Detta är inte en chat.

/Moderator

Fantastiskt...

Här har vi en anonym kille på nätet som säger sig kunna göra det ingen officiell forskare, astronom, ingenjör, eller lämpligt sakkunnig på hela jorden någonsin klarat hittills. Men rylle63 han kan han, i alla fall påstår han det....

Att trolloset tätnat sen inträdet i tråden och nu ligger tung, är heller ingen överraskning, då rylle63 följer samma mönster som massor av självsäkra killar på nätet gjort före honom i detta ämne, ja i princip i alla konspirationstrådar. Men vi vet redan hur det kommer att gå...

rylle63 kommer att rapa upp exakt samma gamla redan till leda motbevisade skåpmat, samma påståenden fulla av felaktigheter och lögner, och ignorera alla seriösa förklaringar och bevis mot dessa påståenden och för att månlandningarna och bilderna är äkta. Med bortförklaringarna om att Nasa och alla andra som vet att månlandningarna är äkta och kan bevisa det, de kan man inte lita på, men samtidigt litar de blint på allt som påstås på nätet om att månlandningarna etc skulle vara fejk..... De brukar avsluta med att man ska vakna, tänka själv, och att mainstream media etc alltid ljuger....

Tippar på att det hela är en extrem lågoddsare.....


Ok, rylle63, start the pulvrisering, så vi får oss ett gott skratt igen, det var ju ändå nån vecka sen senaste stollen...

Vad är fel med månlandningen bilderna och varför? Det finns t ex bilder från månen både med och utan stjärnor, och flaggan hänger stendöd hela tiden utom i två korta sekvenser där den rör sig lite just för att man rör på flaggan.

Vi har färska bilder på månen, från flera olika länder, där man än idag kan se spåren efter stigar man gått på lånen, samt bilspår, och saker som lämnats kvar.

Du, nu börjar du hamna väldigt nära att bli rapporterad för trams då du inte följer forumets intentioner och regler.

Man ska liksom inte bara kasta fram oneliners, en länk etc utan att även föra en egen argumentation om och runt trådens ämne och det man själv planterar i tråden.

Du bör alltså både ge info om vad du anser som intressant som bevis för din åsikt eller mot andras, citat med länk till källa, samt själv förklara vad som är intressant eller avgörande och varför i det materialet du bidrar med och var det kan hittas.

Nu kastade du bara fram ett kort påstående med nåt namn, och vill tydligen att vi andra ska sitta och leta efter den saken du tycker stöder din åsikt. Så skärp till dig nu.... berätta varför dessa grunkor skulle pulvrisera något alls om Apollo. Körde den på exakt samma ställen som Apollos missioner?

OK, tomt prat med andra ord. Kan du lägga fram bevis för ditt påstående att månlandningarna är fejk?

Vad spelar det för roll var dom körde?
Om ryssarna kunde köra runt en bil på månen, varför skulle inte amerikanarna kunnat det?

Jag kan inte se att du pulvriserade något alls.

Alla månfärder hade inte med sig någon bil. Satelliten som tagit bilder på landningsplatserna har bild från platsen där Apollo 11 landade och där ser man förutom grejerna även fotspåren som fortfarande är kvar. I länken nedan finns bilden tagen på 24km höjd. Liknande bilder finns på de andra landningsplatserna.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-11.html
Jo, länken går till NASA. Att misstro NASA är irrationellt. Ingen organisation kan driva en så här omfattande hoax i mer än 50 år utan att någon visselblåsare trätt fram och avslöjat det. Sannolikheten för att det inte är en hoax är således extremt stor, praktiskt taget bortom allt tvivel.