[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Gärna

Tänk dig att det finns en apparat som visar filmer och att alla är överens om att det man ser är sant när dom i apparaten säger att det är det. Men i själva verket så är det mesta påhittat. USA och många andra länder har skrivit i sin lag att dom som styr får hitta på saker och visa de som bor i landet.
Så om någon säger att det där kan ju faktiskt inte ha hänt så blir dom flesta väldigt arga för det har ju visats på apparaten och dom i den har ju sagt att det är sant.

Ang 150000 så är det naturligtvis betydligt färre. Läs boken Wagging the Moondoggie. Man övade månlandningarna i kontrollrummet flera gånger och ingen hade möjlighet att se skillnad på om signalerna kom från en riktig Apollokapsel eller ej. Allt i NASA är compartmentalized. Nån sitter vid en skärm och övervakar temperaturen i motorerna en annan vad som sägs vara astronauternas puls osv. Ett firma bygger en månbil och lämnar till en annan grupp som testar den osv osv. Bara ett fåtal har hela bilden.
Ryssarna och Kineserna fejkar också rymdfärder och är med på luret.
Varför? Man får loss goa pengar på det här sättet man kan göra vad man vill med och månlandningarna var perfekt avledning från det impopulära Vietnamkriget. Har för mig varje landing sammanföll med offensiver.
Bill och Monica var ett påhitt för att ta uppmärksamheten från nåt congressional hearing. Minns inte vad det gällde.

NASA står för National Aeronautics & Space Administration och är med andra ord ett Amerikanskt statligt verk.

Varje år mottar NASA 16 miljarder dollar (cirka 130 miljarder kronor) av den amerikanska staten.
Med andra ord skattepengar som staten ÄNDÅ skulle ha tillgång till oavsett om man genomför "skenmanövern" med "fejkade" rymdflygningar eller ej eftersom man precis som i Sverige inte kan bestämma vad skatten man betalar in ska finansiera.

Den bakomliggande "logiken" i den här typen av konspirationsteorier är så skruvad att man bara kan ta sig för pannan och konstatera att de som när denna typ av tankar måste vara gravt efterblivna!

Precis som med plattjordingar så kämpar månlandningsförnekare hårt med sin förmåga att förstå sådant som är utom räckhåll för deras intelligens, de tror att de förstår men kan inte se att det är deras egna brister i kunskap som lurar in dom i fällan att tro på dessa konspirationsteorier.

Med ljus och lykta söker de efter de bevisen som måste finnas då de vägrar tro att de kan ha blivit lurade istället för att försöka sänka rådande sanning med vetenskapliga bevis då det skulle kräva att de faktiskt lärde sig något först för att sedan kunna motbevisa rådande sanning.

Och detta utan att kunna lägga fram En Enda Jävla Anledning till att konspirationen skulle finnas!
Är inte det ett bevis på rent korkade personer?
Man måste nog vara snäll mot de svagbegåvade då de inte förstår bättre men va fan, till och med de borde väl sätta sig och fundera på anledningen till att driva denna konspirationen om det nu är fejk, varför?
Vem tjänar på det?
Vad tjänar den/de på det?

Nä förnekare, detta duger inte, Ni kan inte sitta timme ut och timme in och leta vad Ni ser som bevis i youtubeklipp och visa upp sålänge Ni inte kan visa på Varför.

Det måste finnas en anledning till allt detta och tills Ni lägger fram den så får Ni nog räkna med att bli klasade som "tossiga"...
Lägg energin på att hitta anledningen istället för obskyra "bevis" som ändå går att förklara utan större problem så kanske Ni till och med blir tagna med respekt.

Jo men om du var skattebetalare och fick veta att 16 miljarder av dina skattepengar varje år gick till att bygga söderhavsparadis åt privatpersoner och annat så skulle du bli sur. Men det blir du inte om du tror pengarna används för att åka till jymden.

Det skulle betyda att precis all NASAs dokumentation och ekonomisk redovisning är förfalskad och att man har tusentals människor som ska sysselsättas i tron att de gör något vettigt fast de egentligen bara är kulisser. Hade det inte varit oerhört mycket enklare att bara sno pengarna direkt än att iscensätta ett NASA? Vem skulle märka det i statsbudgeten om ingen kan märka det i NASAs budget?
Fast det börjar ju bli uppenbart att du mest tramsar så detta tror du nog inte ens själv..

Ursäkta mitt illa genomtänkta "svar"...

Förklaringen är betydligt enklare."Kratern" är snarare ett stort "fotspår" orsakat av raketstrålen.
Då kraften kommer rakt uppifrån och ingen turbulens uppstår, tror jag att knappt någon sand "blåste" iväg. Eftersom raketstrålens area är mycket större än ett fotspår så blir trycket per ytenhet mindre av raketstrålen än av astronauterna stövlar. Därför är det inget problem med att det kan bli fotspår även direkt under motorn.
Det förklarar också varför det knappt är någon sand på "landningsplattorna", de landade ovanpå färdigpackad sand.

https://www.quora.com/Why-is-there-no-blast-crater-under-the-lunar-module

https://pseudoastro.wordpress.com/2009/07/14/the-apollo-moon-hoax-why-is-there-no-blast-crater-under-the-lunar-module/

Enligt wikipedia har USA tjänat på investeringarna. De där ingenjörerna är fantastiska, jobbar gratis och kan ändå uppfinna en massa. Men det är klart, kontraktörerna och de anställda finns kanske egentligen inte. Allt nytt kanske bara är alien-tech från Roswell...

Men tänk vilken teknisk utveckling det var på många plan pga Apolloprogrammet, detta går inte att dölja.

Jag tror inte amerikanska befolkningen är så dumma att de sväljer allt, de har djupt grävande journalister som skulle äventyra sitt liv på att avslöja en bluff i denna kalibern. Tänker på såna som Michael Moore, han är inte rädd av sig och går nog inte att köpa.
Ja det hela är otroligt att de skulle dra igång en sån apparat för att få in de pengarna. Då har de ju redan försvarsbudgeten som är mycket större de kan använda om de behöver få in lite extra kulor. Tycker den förklaringen Patrix har är mycket dålig.
Ja tänk vad de pushade på utvecklingen av datorer under denna tid 60-talet. De i stort sett tvingade fram kraftigare och mindre datorer för att de skulle kunna klara av rymdfärderna. Undrar var vi stått idag på den fronten utan rymdprogrammet? Kanske vi skulle ha datorer på 80-talsnivå vad gäller prestanda? Sen som du skriver att de gjorde mycket andra tekniska landvinningar som vi idag använder i vardagen. Även om amerika inte är great längre så har de bidragit enormt till den tekniska utvecklingen. Där föddes www tex.

Nu skattar jag personligen inte i storleksordningen 16 miljarder, men om du kunde bevisa att staten förskingrar pengar i den storleksordningen så skulle jag bli sur.

Har du några bevis att komma med eller är det som vanligt tomt på den fronten?


Varför iscensätter Amerikanska staten ett fejkat rymdprogram i syfte att bygga söderhavsparadis åt privatpersoner? Vilka är dessa icke namngivna personer? Det kan ju inte bara vara Nasa-anställda.
Samtliga politiker som verkat sedan Nasa skapades måste ju också stå på avlöningslistan eftersom de givetvis också vill ha en del av kakan då de medverkar till brottet genom att godkänna den friserade budgeten. (Glöm heller inte att ISS är frukten av en internationell satsning, så samtliga länder som bidragit måste vara korrupta på samma sätt som du påstår att USA är).

Vi måste närma oss minst en miljon människor som avlönas! Det verkar inte som om det blir så mycket kvar när alla omkostnader är borträknade!


Jag är faktiskt sur över det faktum att Sverige har världens högsta skattetryck och ändå inte har något rymdprogram som ens går att jämföra med Amerikanernas.

Vad är det som ligger bakom Svenskarnas höga skattemoral när vi inte ens har något som liknar Nasa?


Nädu Patrixx, jag har läst mer trovärdiga konspirationsteorier i barnböcker. Det här håller helt enkelt inte!

Eh nej...
Källa

Kollar man på NASAs budget kan man också se att den idag - procentuellt sett - inte alls är lika stor som i mitten av 60-talet.

Hade jag varit en av konspiratörerna bakom, hade jag med en gång satsat på ett nytt superprojekt. Jag menar, min söderhavsanläggning behöver ju förbättras lite.

Som det nu är, av vad man kan utläsa, verkar det som att månkapplöpningen var huvudgrejen, och att det räckte att bräcka ryssarna. Skrämmande... nästan som om det vore på riktigt

Ja, nu hänger hela frågan och väger på de där O-ringarna som Patrixx påstår omöjligen kan fungera.