[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Gäsp! Läs tråden och fundera på om du tycker att du tillförde ett djävla skit med ditt lilla inlägg, om du kom med något nytt som inte har krossats omsorgsfullt hundra gånger om. Ledtråd:

Haha tja, den här forumavdelningen är bra för då kan konspiratörerna komma med sina påhitt och få dem förklarade.
Sen kan det ju vara kul att diskutera alternativa teorier i största allmänhet också, det kan ju vara ganska spännande ibland.

Tekniken var betydligt mer avancerad på 60-talet än vad du verkar inbilla dig;
faktum är att touch-screens uppfanns på 60-talet.

Och "faran i 'outerspace'" har redan diskuterats och klargjorts några gånger i den här tråden.

Tekniken som användes är väldokumenterad. Fyisiker och ingenjörer än idag tar för givet att månlandningarna skedde. Varför skulle några kufar på youtube veta så mycket mer än proffs på teknik?

T ex

LEM:et
http://www.amazon.co.uk/gp/product/1935700669/

Navigeringsdatorn:
http://www.amazon.co.uk/Apollo-Guidance-Computer-Architecture-Exploration/dp/1441908765/

Läs de där böckerna och återkom med dina synpunkter eller frågetecken.

Intressanta boktips! Själv skulle jag gärna slå ett slag för den här om man vill ha lite mer övergripande information:

http://www.margie-bookshop.se/viewProduct.php?pId=151952


Jag vill förresten minnas att navigeringsdatorn (AGC) var hemligstämplad pga att den var baserad på ett missilstyrningssystem. När jag googlar så hittar jag dock ingen information om det, någon som kan bekräfta eller dementera?

Skulle tro att det snarare var navigeringsgyro i så fall eller andra komponenter. Snarlika fanns i missiler om jag minns rätt. AGC var helt nyutvecklad till apolloprogrammet.

Låter rimligt!
Jag hittade en del info om att killarna på MIT som utvecklade AGC'n baserade den på erfarenheterna från missilstyrningarna Polaris och Poseidon. Dessa var dock analoga medan AGC'n var digital.

http://www.drdobbs.com/architecture-and-design/one-giant-leap-the-apollo-guidance-compu/184404139


Hittade även en liten DSKY-simulator när jag googlade! Den har inte alla funktioner, men tillräckligt för att man ska få ett hum om vad astronauterna hade att jobba med!

http://apollo.spaceborn.dk/dsky-sim.html

Cool, länk, det där gränsnittet var inte windows direkt!

Inte använder-vänlig heller... matar man in fel siffra kan man dö.

Uppskjutet från månen var väl nästan en ännu läskigare procedur - om de var bara några sekunder för sena så skulle kemikaliernas reaktionskraft vara en liten aning för svag för att orka knuffa ut modulen från månens gravitation.

Ett kanske mer korrekt sätt att uttrycka det är nog att timingen var väldigt viktig, annars hade landarens retursteg missat mötet med kapseln som skulle ta dem tillbaka till jorden och det fanns inte bränsle nog på varken landaren eller kapseln för några stora korrigeringsmanövrer.

En procedur som kräver att man håller tungan rätt i mun men hade det inte varit för konceptet med dockning i bana runt månen så hade kanske jänkarna haft anledning att bluffa (vilket förvisso aldrig hade gått) för de alternativa koncepten hade aldrig blivit klara i tid.

Entusiaster som plockat upp ett antal Saturn-raketdelar från havsbotten:
http://www.collectspace.com/news/news-052113b.html

Den där var ju perfekt för ändamålet.
Förmodligen använder man något liknade i dag.

Ja, det har du i och för sig rätt i.
Fattar inte vad jag fick det där med "svagare reaktionskraft" ifrån, en kemisk reaktion blir väl inte så oerhört mycket svagare efter bara ett par sekunder.