Tjejer ringer gratis till telefonsdejtslinjer men inte killar

Män har även kanske en tiondel av det totala utbudet kläder i butiken att välja mellan, medan kvinnokläder totalt dominerar. Med andra ord, vi är olika och har olika intressen, därför justerar vi vissa saker automatiskt. Frisörlagen är idiotisk, precis som en lag som skulle reglera detta vore. Om det regleras så kommer dessa linjer att dö ut. Det är dock inte huvudargumentet emot en eventuell lagstiftning, utan det handlar om att staten ska fånga skurkar och mördare, inte lägga sig i hur medborgarna ringer till varandra.

Det är väl snarare en välsignelse om något?

Men män får fortfarande köpa damkläder till damklädspriser.

Det är ett företag som du brukar tjänster via, därför har de rätt att dela upp kostnaderna för olika grupper bäst dem vill.

Det handlar inte om:
* Ett monopol, eller verksamhet som är statligt bekostat (t.ex. SL trafiken eller allmänna skolor)
* Någonting som betalas ut, t.ex. lön.

Varför då ens bry sig om att klaga? Det är ju inte som att det inte finns NÅGONTING VIKTIGARE som förtjänar att ta utrymmet istället.

Ja det är "sjukt". Du gör knappast saken bättre genom att legitimera och anser att detta är ett "icke problem"; genom att säga det finns viktigare samhällsreformer man bör avväga för att kunna uttalas sig om Sverige är sjukt.

Skall man skryta med att man jobbar för jämställdhet så är det fel med denna typ av diskriminering och skall inte ses med blida ögon, lika lite som att man skall inte se med blida ögon på lönediskriminering baserat på kön.
Jämställdhet handlar om att ta tag i ALL diskriminering och inte bagatellisera bort den ena bara för "men den är ju inte lika allvarlig som <fyll i valfri diskriminering>".


Lika lön för lika arbete-> Är delad nota på krogen.
Kort vill man ha lika lön för lika arbete så skall man inte bli privilegierad på utgifterna (läs få allt gratis) som kvinna, i samhället som exempelvis vid telefonsex, krogen etc där det förkommer utgifter..

Om du har några problem med detta så kan du ju alltid ta upp det i EU-Domstolen över att du anser att EUs Antidiskrimineringslag är fel som anser att man inte skall ha olika prissättningar baserat på kön.

Egentligen är det självklart företaget som ska kunna sätta reglerna. Med tanke på att de har svårt att få tjejer som pratar så har de fått göra tjänsten gratis för tjejer. Män har visat sig vilja betala mer, och får därför betala mer.
Enkel ekonomi, alltså.

Däremot så ska detta givetvis sättas i perspektiv mot annat som har drivits igenom, exempelvis höjning av priset på klippning för män när man "jämnade ut priserna".

Insläpp på de flesta uteställen är också högst ojämnlikt och betydligt viktigare; hur ofta har du inte sett "Kvinnor 23, Män 25" på skyltar?

Taxiföretagen har lobbats hårt av feminister och sänkt priset för tjejer under kvällstid pga den "stora" risken för överfallsvåldtäkt vid denna tid på dygnet. Att män på samma tid lider betydligt större risk att misshandlas utan anledning sänker däremot inte priserna.

Det finns alltså betydligt värre saker som faktiskt spelar större roll för gemene man.

Tjejtaxan på taxi har faktiskt försvunnit på många håll i landet sedan några år tillbaka. Det var i samband med att EU:s antidiskrimineringslag kom som gjorde det gällande att man inte få ha olika prissättningar baserat på kön.
Denna lag var det som också gjorde att frisörena ändrade skyltningarna till att
skriva långt och kort hår i stället för "Damklippning" och "Herrklippning"

Vilket medförde att killar med långt hår fick dyrare taxa och damer med kort hår fick billigare taxa. Sedan finns det frisörer som behållit "Damklippning" och "Herrklippning".. Men inte i samma utsträckning som innan EU:s antidiskrimineringslag.

Ofta är det en vanlig sexlinje med betalda tjejer som killar ringer när dom ringer "dejtinglinjer", i t.ex. expressen så har ett företag dom flesta linjerna men under olika namn.

Källa: Ett ex som jobbade som telefontjej.

Linjerna är bara ett yttre symtom på något djupare och mycket sjukt i detta samhälle. Hela samhällsapparaten inklusive media är förstört av feminismen.

Killar är generellt betydligt mer intresserade av tjejer än vice versa. Så det handlar helt enkelt om tillgång och efterfrågan. Hade tjejer varit lika intresserade av att prata med killar hade de kunnat ta betalt även av tjejer. Nu är de inte det, och de är framför allt inte beredda att betala för att få prata med en kille, de lägger hellre pengarna på något roligare.

Intressant analys. Det är märkligt hur alla orättvisor är feminismens fel.
Själv tror jag att det ligger till som många andra skrivit; killar är mer intresserade av att prata i telefon med okända tjejer än vice versa. Man ser ju inga telefonsexlinjer som riktar sig till kvinnor, direkt (nu menar jag betaltjänster).
Men den "orättvisan" kanske också är feminismens fel?

Men om Sverige är sjukligt ojämnställt, vad är då exempelvis Turkiet. Det är onekligen ett sjukligt ojämnställt land?
Hur kan man påstå att samhällsapparaten, massmedia och jämställdheten i Sverige är mycket sjuka, utifrån det råder en viss diskrepans vad det gäller samtalsdebiteringen av kvinnor och män i uppringningen till vissa telesexlinjer? Det är ju så otroligt löjligt att inte ens förtjänar att tas på allvar. Det finns många brister i med jämnställdheten i Sverige. Men om alla jämnställdhetsproblem är så små att en sådan skitsak förtjänar uppmärksamhet, så har Sverige uppnått näst intill full jämnställdhet.

Turkiet hycklar inte om jämställdhet, det gör Sverige.


Man kan inte diskutera med personer som saknar förmåga att läsa innantill. Jag påstod just att Sverige har mer djupgående problem, hur fan kunde du missa det?? Läs för fan överallt på forumet om feminism och fatta vad det handlar om.

Du debatterar som en dreglande idiot!