I England gjordes nyligen en undersökning i vilken man frågade tre grupper med kvinnor hur många män de haft sex med under en viss period. Samliga tre grupper var givetvis tillräckligt stora för att skapa ett trovärdigt statistiskt resultat.
Den första gruppen var tvungna att uppge sina namn: 2,6 partners påstod de sig därför ha haft.
Den andra gruppen fick svara anonymt: 3,4 partners hade de haft, dristade de sig till.
Den tredje gruppen svarade kopplade till en lögndetektor: 4,4 partners hade dessa haft.
Min respekt för kvinnor är snart ett minne blott.
Fula flickor med vårtnäsa ljuger ofta om mycket men aldrig om detta - min respekt för den som beaktar antal sexpartners har aldrig existerat.
Det är allmänt känt att om man frågar en kvinna hur många hon har knullat så ska man multiplicera det svaret med 3? Fan vilket svin jag é...but who cares...
Det är allmännt kännt att om man frågar en kille hur många han knullat med så ska man dividera det svaret med 3.
Säkraste sättat har av personlig erfarenhet visat sig vara att först fråga kvinnan hur många hon varit med och sedan lite avsides ställa hennes vännina samma fråga. Någonstans däremellan brukar sanningen ligga, eftersom kvinna nr.1 gärna vill framstå i god dager samtidigt som kvinna nr.2 vill få henne att göra det rakt motsatta. Kvinnlig lojalitet? Finns inte.
Själv brukar jag vara ärlig endast när någon annan man frågar..
Det är allmännt kännt att om man frågar en kille hur många han knullat med så ska man dividera det svaret med 3.
Diskrepansen mellan männens "jag har haft sex med 10 kvinnor" och kvinnornas "jag har haft sex med 5 män" beror sannolikt till lika delar på manligt skryt som kvinnligt förnekande. Eller så beror denna ologiska skillnad på att alla manliga oskulder respektive kvinnliga nymfomaner adrig blir tillfrågade när sådana undersökningar görs...
Det finns undersökningar i amerika som visar att upp till 20-30% av de som DNA testar sina barn i faderskapsmål inte är de biologiska papporna. Motsvarande siffra ute i samhället är nog inte lika hög men jag skulle nog tippa på 10%. Detta är inget unikt för människor utan det hittar man även i djurvärlden där t ex apor där en stor andel av ungarna inte kommer från alfahannen eller ens inom den egna stammen.
Men bakgrund av detta är det inte så konstigt att kvinnan i de flesta kulturer har ansetts opålitlig för med de nya teknikerna kan man faktiskt bevisa att man inte ska lita på dem.
När det gäller DNA-testerna så skall man ha i minne att det är 20-30% av de som gjort testen som har "fel" fader. Det krävs ganska mycket misstanke och misstro för att gå så långt som att göra en faderskapstest på "sitt" barn.
Men det skulle onekligen vara väldigt intressant att få reda på den exakta siffran på antalet utomäktenskapliga barn. De flesta fäder skulle antagligen inte ens fundera på om det var de som var far eller ej, utan ta det för givet att allt gått rätt till.