2009-07-12, 09:59
  #1
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
Citat:
Häckningsparasitism förekommer hos fåglar och insekter och innebär att arten lägger sitt ägg i en annan arts bo och överlåter ruvningen och uppfödningen åt den andra värden. Vanligt är att arten nyttjar sig av värddjur vars ungar är mindre så att artens ungar snabbt kan konkurrera ut värddjurets ungar. Antingen knuffas värddjurets ungar ur boet eller också äts de upp av den parasiterande ungen.

Denna häckningsmetod nyttjas exempelvis av alla fåglar inom familjen gökar. Forskning har visat att gökens ägg påminner om värdfågelns ägg och att detta är genetiskt betingat. Olika populationer har genom evolution fått ägg som efterliknar specifika arter. Exempelvis lägger en viss population gökar ägg som påminner om rörsångarens ägg och denna population gökar lägger alltid sina ägg hos just rörsångare.

Andra fågelfamiljer där det förekommer häckningsparasitism är honungsgökar (Indicatoridae), vissa änkor (Viduidae) och trupialer (Icteridae).

http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4ckningsparasitism

Precis som många invandrare från mellanöstern och Afrika så skickar föräldrarna så kallade "ankarbarn" eller "ensamkommande apatiska barn" och placerar de hos främmande föräldrar för omhändertagandet. Andra biologiska föräldrar tar hand om avkomman. En direkt likhet med göken. Även det sociala transfereringssystemet/väfärdsstaten matar någon annans avkomma.

Efter att gökungen kläcks, så mördar den de biologiska barnen genom att putta ut dem ur boet eller äta dem levande, vilket har sina likheter med invandrarrelaterad brottslighet. Fågelmamman, eller välfärdsstaten/batikhäxan är blind och tycker att "alla är lika" och matar därför gökungen/somaliern/araben även fast det inte är hennes egen avkomma. Fågelmammor är programmerade att mata den som gapar störst och detta gör den "diskriminerade araben" utan tvekan.

Riktigt perverst blir det när Gökungen har mördat de andra barnen och sedan växer sig två eller tre gånger så stor som den moder som matar den.

Exempel:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Reed_warbler_cuckoo.jpg

Fågelmamman som är drabbad av politisk korrekthet fortsätter ändock att mata det omättligt stora gapet som står på vid gavel. Detta kan jämnföras med invandringens kostnader som bara växer och gökungen/araben hungrar konstant efter mer. "Utsatta invandrgrupper" i Rosengård konsumer mer resurser än de biologiska barnen.

Vad tycker ni?

Finns det skrämmande likheter med Häckningsparasitism och svensk invandringspolitik?

Själv anser jag att för att begripa svensk invandringspolitik så är studerandet av häckningsparasitism ytterst belysande.
__________________
Senast redigerad av Nalin_Pekgul 2009-07-12 kl. 10:28.
Citera
2009-07-12, 10:41
  #2
Medlem
DanteAlighieris avatar
Att du inte är Sverigedemokrat är ju ett under.
Citera
2009-07-12, 11:12
  #3
Medlem
firewolfs avatar
likheten är klockren!
Citera
2009-07-12, 16:23
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nalin_Pekgul
Finns det skrämmande likheter med Häckningsparasitism och svensk invandringspolitik?

Själv anser jag att för att begripa svensk invandringspolitik så är studerandet av häckningsparasitism ytterst belysande.

Nej. Om något i invandringspolitik skulle vara likt häckningsparasitism så skulle det vara adoption av icke-svenskar. Men de som adopterar har ofta inte egna barn och därför finns det inget att tränga ut.

Försök med något annat.
Citera
2009-07-12, 16:43
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aqqt
Försök med något annat.
Ok, vi försöker med gammal hederlig parasitism istället: http://sv.wikipedia.org/wiki/Parasit
Citat:
Parasiten lever normalt av kroppssafter från värddjuret, antingen genom att suga blod eller genom att leva i matsmältningsorganen.
Omskrivning till I&I-svenska:
Citat:
Berikaren lever normalt av bidrag från svenskar, antingen genom att ljuga om sin arbetsförmåga eller genom att visa sig oduglig.
Citera
2009-07-12, 17:07
  #6
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aqqt
Nej. Om något i invandringspolitik skulle vara likt häckningsparasitism så skulle det vara adoption av icke-svenskar. Men de som adopterar har ofta inte egna barn och därför finns det inget att tränga ut.

Försök med något annat.

Du begriper inte riktigt. Pekgul utvecklar således sitt resonemang:

Modern/Fågelmamman i detta fall är inte en individ utan moder Svea och välfärden. Muhammed i Rosengård är gökungen. Det är häckningsparasitism på en större övergripande nivå. Förställ dig Sverige som själva gökboet och invandraren som gökungen så ser du att på samtliga betéendepunkter finns likheterna.
  • Moder Svea matar ungar som inte är hennes och ser ingen skillnad på sina och andras, precis som fågelmamman("Allas lika värde"). Den som gapar störst får mest mat. I Sverige är den diskriminerande invandraren definitivt det största gapet och tilldelas således mest resurser.

  • Invandraren breder ut sig på svenskens bekostnad, precis som gökungen gör mot de biologiska konkurenterna och mördar dem på sikt.

  • Även när gökungen är tre gånger så stor som modern och absolut inte behov av matning, så fortsätter fågelmamman mata gökungen, dum och naiv precis som många svenskar och batikhäxor känner sympati för araben i förorten. Likt en batikhäxa som värnar om ett 30-årigt apatiskt barn.

  • Många länder i tredje världen dumpar sin överskottsbefolkning i Sverige och låter moder Svea värna om dem, precis som göken. På individnivå gör även många familjer detta med ankarbarn.

De många likheterna i svensk invandring och häckningsparasitism är omöjliga att förneka. Liknande evolutionsstrategier. Det enda som skiljer är att i det ena fallet handlar det om naturen/biologi och fåglar.
__________________
Senast redigerad av Nalin_Pekgul 2009-07-12 kl. 17:35.
Citera
2009-07-12, 20:24
  #7
Medlem
the_dude82s avatar
stort

Helt klart finns har likheter. Men for att citera den kanda OLW reklamen; "var e *udarna?"

Nalin missar saledes en viktig aspekt, att fagelmammans ledning liksom har tagits over av en frammande organism, kanske ar en jamforelse med ett virus eller nagon typ av hjarnparasit lamplig?

Grotesk bild for ovrigt.
Citera
2009-07-12, 20:38
  #8
Medlem
Det stämmer bra, alla är människor/fågelungar och därför kan inget gå fel enligt gökmamman vilket då leder till frågan vad som orsakat alla andra fel som intäffat tills nu, människor?
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2009-07-12 kl. 20:44.
Citera
2009-07-16, 20:43
  #9
Medlem
Nalin_Pekguls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Det stämmer bra, alla är människor/fågelungar och därför kan inget gå fel enligt gökmamman vilket då leder till frågan vad som orsakat alla andra fel som intäffat tills nu, människor?

Jag vet inte om du begripit liknelsen helt, då gökmamman enbart är den som dumpar avkomman så att säga.
Citera
2009-07-20, 22:56
  #10
Medlem
Brookuss avatar
En mycket klockren jämförelse som väldigt fint beskriver situationen här i Svedala.
Den koödge araben sitter tryggt i boet för den blinda Moder Svea som instinktivt matar araben med mat som ska gå till de egna ungarna. Hemskt!
Citera
2009-07-20, 23:16
  #11
Medlem
Phalanxs avatar
Selektionshypotesen

Svd skrev för några dagar sedan om migration bl a i El Paso i Texas.

Poängen i artikeln är nog att Sverige och USA lockar olika grupper invandrare. "Det är inte säkert att det svenska välfärdsbygget framförallt attraherar dem som när den där drömmen om att börja med två tomma händer och sedan jobba sig upp."

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3222229.svd
Citera
2009-07-20, 23:19
  #12
Bannlyst
En mycket bra liknelse. Människan är ett djur och det går att hämta många liknelser från naturen. Araben och negern är gökungar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in