2009-07-10, 04:40
  #13
Medlem
surfacings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ljummen_bira
Sant... Men flashback lämnar väl inte ut uppgifter hursomhelst?
I den här världen ska man vara beredd på att folk säger en sak, men sedan gör något helt annat. Regler är till för att övertrampa var det någon som sa. Man ska inte låta naiviteten ta överhand.

Safety first.
Citera
2009-07-10, 04:41
  #14
Medlem
ljummen_biras avatar
Man skulle kunna betala in en summa till Fb anonymt med endast sitt nick som meddelande, Vore inte det något?
Citera
2009-07-10, 04:43
  #15
Medlem
b0gfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ljummen_bira
Man skulle kunna betala in en summa till Fb anonymt med endast sitt nick som meddelande, Vore inte det något?

Hur bevisar det att man är över 18?
FB ska vara gratis som det är. Några som firar lov ska inte få förstöra för den stora massan.
Citera
2009-07-10, 04:45
  #16
Medlem
ljummen_biras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Hur bevisar det att man är över 18?
FB ska vara gratis som det är. Några som firar lov ska inte få förstöra för den stora massan.

Du har rätt. Vill ju att det ska vara gratis. Tråkigt med alla fjortistrolls som sabbar. Sänkar kvaliten bitvis så fruktansvärt bara.
Citera
2009-07-10, 05:08
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av debe
Automatisk bannlysning på alla som skriver "xD" eller "XD"?
Dessa personer kan knappast vara över 18.

lawl ^^ xD nä du har helt rätt du O_o w00t w00t!

Ser inget problem med alla minors på forumet. Tycker moderatorerna gör ett hyfsat ok jobb med rensningen av dessa.
Citera
2009-07-10, 05:18
  #18
Medlem
ljummen_biras avatar
Vad jag menade med mitt intlägg var inte att jag ville att att Flashback skulle börja kosta pengar. Utan att man skulle kunne kunna verifiera ålderna via kontokort etc,,, Fast då försvinner ju en del av den anonyma aspekten. Och jag vet inte hur policyn från FB:s sida är att skydda sina meddlemmar , antar att den är rätt hög. Men men var bara ett förslag. Finns säkert bättre. 2 cent från mig tjo.
Citera
2009-07-10, 07:16
  #19
Medlem
cheeffs avatar
Eller varför inte ett IQ-test? Finns nog precis lika många "vuxna" som beter sej som fjortisar. Många verkar hänga upp sej på just åldern 18, träffat på betydligt äldre användare som beter sej och diskuterar som 3-åringar.
Citera
2009-07-10, 09:34
  #20
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
EtCetera missbedömde vad som är on topic och vad som är ren dynga och har för sitt deltagande i tråden belönats med en tillsägelse.

Har ni inget vettigt att skriva så ge hellre fan i att skriva över huvud taget.

OT raderat

// Mod
Citera
2009-07-10, 09:41
  #21
Medlem
klasklätters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cheeff
Eller varför inte ett IQ-test? Finns nog precis lika många "vuxna" som beter sej som fjortisar. Många verkar hänga upp sej på just åldern 18, träffat på betydligt äldre användare som beter sej och diskuterar som 3-åringar.

Det här tycker jag var en jäkligt bra idé!

Jag bryr mig inte om folk är under 18, sålänge som de skriver ordentligt utan en massa påhittade förkortningar.
Anonymitet är det viktigaste, just nu ska man väl fylla i år-månad-dag av sitt persnr och det räcker utmärkt, tycker jag.
Citera
2009-07-10, 12:04
  #22
Medlem
Offsures avatar
Även om folk är korkade så ska de få rätt att yttra sig. IQ har inget direkt samband med debattförmåga eller skrivkunnighet. Kom ihåg, syftet med FB är yttrandefrihet, det uppnår man inte genom att tvinga folk genomgå IQ-test. Det skulle bara verka avstötande för nya medlemmar.
Citera
2009-07-10, 12:15
  #23
Medlem
R.Rs avatar
Har sagt förut, och säger det igen, finns inget som är mer störande än alla nolifers som ägnar sig åt att jaga dessa minderåriga och spamma ner trådarna med ålderstrams. Det här är ett problem som är relativt självsanerande, sköter man sig inte åker man ut förr eller senare, oberoende av ålder. Så nej, jag tycker absolut inte vi ska riskera vår anonymitet för att lösa ett i mitt tycke icke-problem.
Citera
2009-07-10, 12:48
  #24
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R.R
Har sagt förut, och säger det igen, finns inget som är mer störande än alla nolifers som ägnar sig åt att jaga dessa minderåriga och spamma ner trådarna med ålderstrams. Det här är ett problem som är relativt självsanerande, sköter man sig inte åker man ut förr eller senare, oberoende av ålder. Så nej, jag tycker absolut inte vi ska riskera vår anonymitet för att lösa ett i mitt tycke icke-problem.
Precis. Och som b0gfetto skrev så är inte åldern problemet, utan idiotin. Jag har inget problem med intelligenta 16-åringar så kan de lura systemet så är jag inte den som bryr mig. Då tycker jag betydligt sämre om 25-åringar som trots att de både är färdigutbildade och har jobb inte klarar av att formulera ett vettigt inlägg. Åldern säger ju i sig inte ett skvatt om personen. Bättre än att gå på häxjakt borde vara att öka modereringen i tider som dessa.

Nä - inte en chans att jag ställer mig bakom kompromisser av anonymiteten för att sätta dit någon 14-åring. Kan de debattera så får det gärna vara kvar - kan de inte åker de ändå.
__________________
Senast redigerad av FrasseFloyd 2009-07-10 kl. 13:03.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in