Sexarbetare om den galna sexköpslagen

Pye Jacobsson, en kvinna som varit sexarbetare i många år och är något av ett språkrör för svenska sexarbetare, uttalar sig i videoklippet nedan om den svenska radikalfeministiska sexköpslagen och kopplerilagen. Sexköpslagen har haft och har många negativa konsekvenser för de prostituerade kvinnorna. De är i stort sett rättslösa.

Denna kvinna såg till att Storbritannien inte införde en sexköpslag av svenskt snitt. Hon bjöds nämligen in att tala för det Brittiska parlamentet. Och när de hört henne tala skrotade de planerna på att införa lagen.

Men i Sverige får inte sexarbetare komma till tals om den lag som berör dem, här är det locket på. Den lyckliga (eller normalnöjda) horan existerar ju inte enligt officiell svensk policy. Och med den svenska synen kan ingen kvinna själv som vuxen individ fatta ett beslut att sälja sexuella tjänster. Justitieminister Beatrice Ask sa t.o.m. att det var "en främmande syn" att lyssna på prostituerade i frågan.

http://www.alliansfrittsverige.nu/2007/10/oktober-24-2007-ask-vill-inte-lta.html

Ändå har Sverige skrivit på följande:

Resolution 1579 of the Council of Europe which states:

11.3.5. respecting the right of prostitutes who freely choose to work as prostitutes to have a say in any policies at national, regional and local level concerning them;

Hororna offras alltså på radikalfeminismens altare för att upprätthålla de gamla dogmerna om mäns våld mot kvinnor, och moralismen rörande kvinnlig sexualitet.

Se klippet med Pye Jacobsson:

http://www.youtube.com/watch?v=7D7nOh57-I8

Jag tycker detta visar hur sjuk och rättsosäker lagen är.

Kommentera vad ni tycker om allt detta!

Spännande synvinkel! Alltid kul att se när PK mobben gått för ivrigt fram i sina korståg för det goda.

Ja, i detta land kan man trampa ner människor för att allt ska se bra ut på papperet. Fruktansvärt!

Beatrice Ask, vilken stolle.

En riktig moraltant. Henns personliga vämjelse över sexuella tjänster är viktigare än sexarbetarnas liv och rättigheter. Så blir det när östermalmstanterna ska sitta hemma vid köksbordet och styra landet i juridiska frågor.

Fick mig att tänka på diskussionen i din " Liberal/individbaserad feminism - vad tycker ni?" där en av de båda (icke liberala) feministena var inne och snackade och en av dem sa följande:

"2. Alla horor kan inte säga nej. Det är ett fåtal priviligerade horor som ens har möjligheten och förutsättningarna att själva bestämma sina 'lagar'. Läs första svaret."

Sen så man i klippet här att jag hade rätt att horan (även gathoran) hade verkligen rätt av välja vilka tjänster hon vill sälja inte sälja inget som var bara för "privilegade horor" vissa...

Nåja mer topic relaterat...

Dock så tycker ju jag Pye belyser en mycket viktig sidoeffekt av lagen med "gathoran"
Detta med att sluta avtal med kunden. Innan den infantila sexköpslagen kom så kunde hon avbryta förhandlingarna om hon inte gillade sin kund, eller om kunde krävde att få tjänster hon inte sålde, så kunde horan lugnt gå.. I dag måste hon hoppa in i bilen.
Sexköpslagen har tvingar gathora in i ett hörn. Ja inte bara gathoran utan hororna i allmänt.

Det man kan undra är varför det skulle vara en "främmande syn" att lyssna på dem det berör av lagen? (Logiken i det?)

Bra att England var förnuftiga iallfall och lyssnade på en hora i stället för att skaffa sig mytbildningar kring horan och sedan stifta lagar efter det.

Himla bra clip! Klok och sansad kvinna som kan argumentera för sin sak. Sån´t gillar jag! Men det hon talar om gäller väl all förmyndarmentalitet?

Ja, men de specifika problem hon nämnde, och som var huvudbudskapet i videon, var de svåra problem som sexköpslagen orsakar för sexarbetarna.

Det som är riktigt hycklande är att Sverige säger sig vilja hjälpa sexsäljare. Det sker mot deras egen vilja, och de bestraffas om de inte tar emot "hjälpen". För mig är det människoförtryck om något. De för tankarna till forna tider tvångssterilisering och lobtomering av "oliktänkande". Jag kallar det fascism, oavsett om det förpackas i ett rött paket med silversnören.

Men jag kan inte se den här förmyndarmentaliteten som något feministiskt påfund! Jag tycker snarare att det är det gamla vanliga patriarkala förtrycket av kvinnan som en som inte förmår att ta egna beslut. För hur ser det ut i regering och riksdag egentligen? Vilket kön är mest representerat?

Ja, det hedrar landet på alla sätt.

Att moralism och förmyndarmentalitet fått ett så starkt fotfäste i Sverige beror sannolikt på vårt socialistiska förflutna. Det är även en del av vårt kristna arv. Sverige är inte så sekulariserat som många tycks tro. Därför har radikalfeminismen kunnat nästla sig så djupt in i statsapparaten trots att det är en totalitär ideologi.

Och som jag tidigare nämnt så finns många likheter mellan radikalfeminismen och den patriarkala kristna högern. De vill inte att kvinnor ska vara fria sexuella varelser, och de är moralkonservativa. Man gör kvinnan till ett litet offer, jämförbart med ett litet barn som inte förmår fatta egna beslut. Därför hävdar jag att radikalfeminismen istället är matriarkal. Och det är inte ett dugg bättre än patriarkal. Kvinnor kan trycka ner kvinnor, det är ett välkänt faktum.

Jupp denna sansade och mycket kloka kvinnan och hennes (kvinnliga) "kollegor" fick inte komma till tals innan "sexköpslagen" blev antagen som lag i Sverige 1 Januari 1999, trots att hon sexarbetade då själv.
Hon talade om hur sexarbetaren hade det i Sverige och effekten av våran Svenska sexköpslag hur den slår emot de prostituerade i praktiken.

Jupp "all förmyndarmentalitet" gäller det och det är fel attr man skall ha förmynderi direkt/indirekt över människor.

Som sagt, det är inte bara inom sexköpslagen förmyndarmenatlite förekommer emot oss människor (kvinnor i synnerhet). Men Sexköpslagen är perfekt verktyg att använda för att påvisa förmyndarmentaliteten som sker i detta land med en statsfeminin som är samma som radikalfeminismen över hur det indirekt drabbar oss kvinnor på fel sätt. Vi går från ett "gammalt" förtryck av oss kvinnor rakt in i ett nytt förtryck av oss kvinnor.

Denna förmyndarmentallitet är något jag avskyr in i minsta ångström.
Jag har själv sporadisk kontakt med en pensionerad sexarbetare och har haft detta sedan 2004, och hon tog upp kontakten med mig p.ga min inställning till sexköpslagen att den är förkastlig och att jag är emot ett förmyndarsammhälle överlag.