Artikel om SD: "Lögnen om folkhemmet"

Håller med om att Sverigedemokraterna är helt fel ute när det gäller EU. Där måste man tänka till lite mer.

Hur tycker du personligen att man borde tänka då??

Nu frågade du inte mig, men eftersom EU har blivit så enormt att vi inte kan påverka det längre, så kanske det vore en bra ide att lämna. Om fler länder gjorde det som en protest mot överstatligheten kunde vi starta om vid EG igen.

Såg en liknande artikel i Träckspressen.

Fam börjar det svettras hos etablissemanget att de tom måste försöka förvrida Per Albins folkhem?

Där påstod dem attDet vi kallar folkhemmet aldrig har funnits.. Fråga vem som helst som var runt 20 1955. Det var bra här i Sverige då.

Nej de vill assimillera invadrare. Och rasblandning är inte stort problem om det ens är ett.

För folk håller sig gärna til lsina egna.


Förstår egentligen inte allt ståhej om att SD är både höger och vänster i div frågor De har ju hela tiden kallat sig för mittenparti.

Hur menar du att SD ska gå tillväga då? Går det att skapa ett partiprogram som alla invandringskritiker ställer sig bakom? Om det är något parti som är oärligt så är det väl Socialdemokraterna, de har verkligen en politik som direkt missgynnar stora grupper av deras egna sympatisörer.

• Längre bostadsköer på grund av den utomeuropeiska invandringen.
• Försämrad välfärd på grund av den utomeuropeiska invandringen.
• Lönedumpning på grund av den utomeuropeiska invandringen.

Kortfattat: Invandring är den rikes vapen mot den fattige.

Jag tror att piddelito menar att SD's ekonomiska politik motarbetar den arbetarklass som SD's kärnväljare kommer ifrån.

SD's kärnväljare är inte arbetarklass. De är nämligen för dumma för att rösta på SD. Arbetarklassen har blivit skrämd av media och politiker om hur farliga och rasistiska SD är. Endast de som är kapabla att genomskåda etablissemangets lögner lägger sin röst på SD.

Innan du gör bort dig mer så kanske du ska ta och läsa artikeln som länkas till i början av tråden? En överväldigande majoritet av SD's väljare är missnöjda socialdemokrater, Conny, Ronny och Jonny från den döende bruksorten som är mentalt inkapabla till att förstå förändringar, arbetarklass.

Artikeln bevisar just det jag försöker förklara. Media vinklar det som om SD-sympatisörer är obildat WT som inte förstår sitt eget bästa. Faktum kvarstår:
• Längre bostadsköer på grund av den utomeuropeiska invandringen.
• Försämrad välfärd på grund av den utomeuropeiska invandringen.
• Lönedumpning på grund av den utomeuropeiska invandringen.

En betydlig bättre artikel än Kajsa Ekmans, den är både dåligt skriven och med undermålig argumentation, är sociologiprofessorn Stefan Svallfors ”Klasskamp med nya förtecken” i senaste numret av Axess. Vad Kajsa Ekman säger, men mycket sämre, är i princip samma sak. Man skall inrikta kritiken mot Sd på deras ”socio-ekonomiska” politik och inte på deras ”socio-kulturella” politik eftersom det när det gäller denna har de både har omfattande stöd och ett rejält argumentationsmässigt övertag gentemot de etablerade partierna. Traditionella arbetarväljare är ju ofta ”höger” och konservativa när det gäller moral/värderingsfrågor och toleransen mot ”avvikare” är inte speciellt stor. Det är inte i byggbaracker och verkstädernas fikarum man finner stöd och intresse för överklass- och kulturvänsterns kulturmarxistiska och postmoderna/postkolonials flumteorier som radikalfeminism, ”HBT-frågor” och ”mångkultur” vilket numera är det centrala i vänsterns politik när man mer eller mindre tvingats ge upp försöken att föra en radikal socialistisk politik när det gäller ekonomiska frågor (t.ex. är det väl få inom den etablerade vänster som vill sträva efter att förstatliga näringslivet, snarast säger man sig nu vara positiv till små- och nyföretagande).

Dock är det tveksamt om den taktiken att angripa Sd för deras ekonomiska politik kommer vara speciellt framgångsrik. Att skrämmas med ”högerspöket” är numer ganska verkningslöst, det fungerade inte mot alliansen och Sd är ju inte eller några nyliberaler eller libertarianer. Vad man föreslår är i princip den danska ”FlexiCurity”-modellen som knappast missgynnat danska arbetare och Sd:s systerparti Df är numer det parti med störst andel arbetarväljare i Danmark.

Över en majoritet av SD:s väljare ser sig som arbetarklass vilket är betydligt mer än Socialdemokraternas och Vänsterpartiets väljare ser sig om.

man vet ju inte vad SD kommer att föra för politik när dom är invalda i övriga frågor än invandringen.
Finns vissa ledamöter som tolkat partiprogrammet kontroversiellt i vissa frågor,men hur det blir när man väl kommer in vet ju ingen,och speciellt när man inte vet vilket block SD kommer att stödja..