Citat:
Ursprungligen postat av Eremona
Jaha, då satte tramspatrullen igång igen, dvs LOM + HB. Jättekonstig världsbild och urkonstiga argument - och efter några månaders tjatande är det lite underhållande, och helt bananas faktiskt. LOM blir sur för att jag pusslar ihop en negativ men realistisk bild av Catrine (vi vet ju alla vilket urspårat liv hon levde) och skriver vad Catrines bekanta sinsemelllan uppgett, att hon levde farligt, langade droger och stal, och hon dömdes också för bedrägeri. Dessa fakta hjälper oss att sätta hennes död i ngn sorts sammanhang. Inget att bli sur för. Och så till HB då, som frankt sågar de uppgifter jag hämtar från FUP. Vilken fanatiker. Inget biter på HB:s troslära, och HB glömmer tydligen att jag (och ingen annan heller) får missbruka FUP, och det tänker jag på hela tiden. FUP innehåller polisuppgifter, läkaruppgifter, förhör osv, och jag får absolut inte ljuga om vad som står i FUP, och när jag citerar citerar jag ordagrant, på pricken exakt, jag kan inte hitta på och brodera. Det jag förmedlar i tråden är vad texterna och bilderna i FUP förmedlar. Om jag ljuger finns det med all säkerhet ngn lagparagraf som kan användas mot mig - det kan väl kallas spridande av flaska uppgifter el dyl, och ja, jag sitter med FUP:en uppslagen ibland när jag skriver, och bara en inbiten fanatiker slår ifrån sig och fnyser åt uppgifterna bara för att just jag kommer med dom. Helt bananas, som sagt var 
Och vad var det nu HB skrev, att Voigt och rådet var jäviga, var det så? Och att Rajs inte var det? Jag säger då det, jag hoppas jag läste fel, det måste väl finnas ngn knasgräns även för HB ...
Och vad var det nu HB skrev, att Voigt och rådet var jäviga, var det så? Och att Rajs inte var det? Jag säger då det, jag hoppas jag läste fel, det måste väl finnas ngn knasgräns även för HB ...Det verkligt intressanta är ju att den smutsiga, skitiga och farliga värld som Da Costa levde och verkade i ibland fick besök av herrar med högre social status:
"130 kvinnor tittade på bilderna. 50 av dem kände igen ”obducenten”. 23 sa att de själva hade haft kontakt med honom. Antingen hade han köpt sex eller så hade det diskuterats men inte fullföljts (Döden…s.108).
De prostituerades uppgifter slår helt hål på obducentens egen historia att han besökt en prostituerad en enda gång, 1981. I stället knyts han hårt till den prostitutionsvärld där Catrine da Costa rörde sig"
http://ritualabusedebate.blogspot.se/2011/12/styckmordet-pa-catrine-da-costa.html
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2013-05-22 kl. 13:23.
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2013-05-22 kl. 13:23.
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
1990, resterna efter en 28-årig prostituerad kvinna hittas utanför Stockholm, enligt rykten i den kriminella världen hade kvinnan stulit narkotika från en stor langare i stan, och ett pris sattes på hennes huvud...http://imageshack.us/photo/my-images/203/henrettet1.jpg/
Japp, men jag tror inte CdC råkade ut för detta.
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det verkligt intressanta är ju att den smutsiga, skitiga och farliga värld som Da Costa levde och verkade i ibland fick besök av herrar med högre social status:
"130 kvinnor tittade på bilderna. 50 av dem kände igen ”obducenten”. 23 sa att de själva hade haft kontakt med honom. Antingen hade han köpt sex eller så hade det diskuterats men inte fullföljts (Döden…s.108). De prostituerades uppgifter slår helt hål på obducentens egen historia att han besökt en prostituerad en enda gång, 1981. I stället knyts han hårt till den prostitutionsvärld där Catrine da Costa rörde sig"
http://ritualabusedebate.blogspot.se/2011/12/styckmordet-pa-catrine-da-costa.html
"130 kvinnor tittade på bilderna. 50 av dem kände igen ”obducenten”. 23 sa att de själva hade haft kontakt med honom. Antingen hade han köpt sex eller så hade det diskuterats men inte fullföljts (Döden…s.108). De prostituerades uppgifter slår helt hål på obducentens egen historia att han besökt en prostituerad en enda gång, 1981. I stället knyts han hårt till den prostitutionsvärld där Catrine da Costa rörde sig"
http://ritualabusedebate.blogspot.se/2011/12/styckmordet-pa-catrine-da-costa.html
Japp, dessa herrar tog själva del av smutsen och var därför en del av den.
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Jag syftar på hur du tolkar innehållet i FUP:et, Mona.
Du verkar inte ens ha hela FUP:et. Jag väntar tills man (förhoppningsvis) kan skaffa hela paketet, innan jag fixar det.
Du verkar inte ens ha hela FUP:et. Jag väntar tills man (förhoppningsvis) kan skaffa hela paketet, innan jag fixar det.
Nu senast gällde det bara själva styckningen, extremt svår att misstolka helt, om man har basala fakta, och jag postar anatomi-faktabitar som inte är förvrängda, och jag får inte heller förvränga, det finns lagar som reglerar hanteringen av polisuppgifter och offentliggörandet av dem.
Hela paketet, absolut, det är bra, och jag råkar ha tillgång till hela paketet, obduktionspapper, tips, spaningsuppslag, slasken, förhör osv, och det rör sig om ca 10 kg papper, det är rubb och stubb som jag plöjer i olika omgångar. Och för din del är hela FUP-materialet dödfött, för efter hela 30 långa år har ingen lyckats vaska fram bevis, indicier och personkoppling. Dessa saker finns ej i FUP, och inte ens du med din magiska slagruta och sekteristiska intuition kommer att hitta ngt kul
Läser man FUP framgår det med all önskvärd tydlighet hur idiotisk Obducent-storyn är och hur oseriös utredningen var. Bodarna på E-vägen, en manskapsvagn, lite jävighet, lite benbitar, brist på personkoppling och motiv och bevis och indicier, men äsch, vem bryr sig ...
Efter att ha läst hundratals FUP-sidor är jag om möjligt ännu mer övertygad om att den ursprungliga storyn är 100% BS, trams, smörja och rappakalja, snömos, blahablaha.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera