Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Anders Agell har cancer och det är inte troligt att han kommer att leva fram tills huvudförhandlingen sätter igång.

VA?! När? Var? Hur? Eller snarare HUR har du fått reda på det? Eller är det redan allmänt känt? Det är ju förskräckligt i sådana fall.

en intervju med honom http://nplay.qbrick.com/index.aspx?cid=5756&mid=

Det är ju RIKTIGT lågt av JK att försöka förhala hela processen tills Agell dör så att han slipper ta sitt ansvar i den här härvan. Bedrövligt!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=829353

Nu börjar det bli spännande. JK anser att läkarna ska få resning.

Nån som vet nått om den finske mannen som JK berättar om i sin debattartikel?

http://jinge.se/mediekritik/allmanlakaren-obducenten-bor-fa-resning-skriver-lambertz.htm

Bra skrivet om justitiemordet av min partikamrat.

JK Göran Lambertz är skicklig. Dessvärre litar jag inte riktigt på honom. Det kan finnas andra motiv bakom hans nyvunna fromhet. Som någon sorts förhoppning om att skadeståndsprocessen ska avstanna och falla i glömska, om läkarna istället beviljas resning. Jag tror han innerst inne vet att de mycke väl skulle komma att få skadestånd, det är DET han nu vill förhindra. Allt för mycke står på spel.

Vi får inte glömma att så sent som den 10 september 2008 skrev ju JK i Uppsala Tidning att lagen inte tillåter att fallet prövas om, trots att bevisningen inte är tillräcklig. Men egentligen är det en skrämmande inställning. För det första har JK tydligen nu delade meningar om ifall fallet kan prövas på nytt eller inte. För det andra anser han tydligen att lagens måste följas trots att läkarna mycket väl kan vara oskyldiga. De två läkarna offras och först därefter bör lagen göras om.

Enligt journalisten Anders Carlgren har ju JK:s agerande tidigare varit skumt. Det tycker jag även detta utspel är. Men som lekman tycker jag att J.K. försvarar sig bra.

problemet är väl att det är lagen som måste ändras just som jk säger. Eftersom läkarna blev frikända kan de inte få resning eftersom man inte kan klaga på en friande dom. Vi måste ändra lagen så man även kan överklaga kränkande och uppenbarligt felaktiga domskäl.

http://www.expressen.se/debatt/1.1305023/resning-racker-inte-fanga-styckmordaren

Kanske kan det lösa sig. Artikel om att polisen inte vill lösa mordet.

Fin bild på polisen som tar i en av säckarna utan handskar...

Den svenska polisen är inte så dum som du tror. Den är dummare.