Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nej. Jag påtalar att personer som enligt all polisiär logik borde ha utretts inte blev tillfredsställande undersökta.

Angående slarvighet (eller snarare fullt medvetet undvikande) har du inte svarat på några av de inlägg där jag har ställt frågor till dig om huruvida du fortfarande håller fast vid ditt förtal av läkarna i allmänhet och Härm i synnerhet. Varför vill du inte besvara denna enkla fråga?

Du har bland annat påstått att läkarna är inblandade i da Costas död:
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Här är du övertygad om att Härm är skyldig: (FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Du har även skrivit att Härm är farlig och störd samt efterfrågat vad han lever för liv idag; en fråga som med tanke på ditt till synes patologiska hat är ytterst anmärkningsvärd att ställa om en person som lever under skyddad identitet:
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

I detta inlägg påstår du dig ha träffat Härm, som enligt dig gjorde ett märkligt intryck (vilket det med förlov sagt är fler som gör):
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

I tråden har det ifrågasatts varför Härm inte framträder offentligt utan fortfarande lever i skymundan. Utöver att han med säkerhet har fått hot från en upprörd allmänhet kan visar citaten ovan med all önskvärd tydlighet hur fanatiskt detta hat fortfarande är.

Om man tar i beaktande att en människa dels ägnar åratal åt att grovt förtala läkarna på ett närmast maniskt sätt, dels efterfrågar hur Härm lever idag anser jag inte att det är särskilt besynnerligt att han inte vill exponera sig.

Så, Lawnmoverman2011. Jag är fullt medveten om att du kommer att klippa bort majoriteten av mitt inlägg, men jag ställer ändå följande enkla frågor:

1. Anser du fortfarande att Härm och Allgén är skyldiga?
2. Står du fast vid ditt förtal av dem bägge, där länkarna ovan enbart utgör ett axplock av en betydligt större mängd inlägg med likartat innehåll?
3. Varför ville du veta hur Härms livssituation såg ut?
4. Varför ville du upplysa om att du träffat Härm i verkligheten?

Masspsykosen var så djup och grandios att den inte går att ta in på en gång. Även för mig, som grävt i fallet i åratal, finns det nyheter.

Allgėns vän bytte alltså jobb och land (!) för att han var vän med Allgėn. Vi snackar magiskt tänkande och paranoia på medeltida nivå.

Så j-a illa var det.

Såg uppföljningsprogrammet igår och blev så illa berörd över hur de fick sina liv förstörda.
Jag var en av dem som var åhörare på den första rättegången.

Vi sågs utanför rättssalen nästan samma människor och vi var väl en del av det som kallades ett drev.
Det var vi som kom på systemet med kölappar.
Alla var vi säkra på att de var skyldiga, ingen tänkte längre än näsan räckte.

Kan bara försvara mig med att vi var så unga och lättpåverkade.
Till Tomas och Teet vill jag bara säga ett stort och äkta F Ö R L Å T ! ! !

Hoppas återstoden av era liv blir bättre. 🥰❤️❤️

Försvarsadvokaterna till Läkarna var totalt okompetenta , Åklagaren ännu sämre , han gjorde inte bättre ifrån sig i rättegången mot Christer Pettersson, även om AH bekände att hans åklagarjobb hade brister.

Den största giftormen är TA ex fru , hon skulle inte fått vittna överhuvudtaget , speciellt inte med en treåring inspelad på band som enligt ex frun inte fick spelas upp i rätten......usch vidrig människa , hoppas du är här och läser..usch!

Lars Borgnäs agerar i det här fallet med huvudet under armen han är skyldig till teorin att therm jämställs med Jack the ripper.

Drevet bestod av Hanna OLsson som fick med sig övrig media att agera precis som hon ville.

Rättvisa för Catrine....självklart men inte påkostnad av oskyldiga människor.

Jag skäms för svenskt rättsväsende , Polis ,massmedia och alla idiot specialister som uttalat sig under den här rättegången. Känns som ett annat land en b-republik utan vett och sans.

Det räcker inte att kalla det enbart justiciemord , det här fallet skulle behövas en grövre term.


Vet ej vem som är skyldig men tror att det är någon som använde Catrine som signal om hur det kan gå om man inte sköter sig!

Helt rätt!

Jag har inte läst vad som skrevs om TH. Jag har bara sett dokumentären och skummat några sidor på nätet. Och att bli oskyldigt anklad för styckmord, huggen i ryggen av kollegor och sviken av alla är katastrofalt för psyket. Men det är faktsikt hans egna bur som gör att han inte vågar vara ute dagtid idag 40 år efter mordet och 35 år efter domen.

Om TA eller TH har varit med om hemskheter efter domen så borde det väl varit med i dokumentären? Förutom att vänner och bekanta sa upp kontakten samt SVTs seriemördar-doku. Men såna vänner kanske man klarar sig utan?

Att dom i lagens mening anses oskyldiga betyder inte detsamma som att dom är det i verkligheten.

Såg uppföljningen på svt och har sett alla tidigare avsnitt också. Skäms över vad dessa två män utsatts för. Ett rättshaveri utan dess like. Fy fan så ledsamt.

Hoppas av hela mitt hjärta att de får upprättelse 🤍.

KLART DE SKA HA SKADESTÅND! Vi håller på er🤞. PS Var finns mamman och "dottern"
Ska hon kunna gömma sig hela tiden "inga kommentarer" när ställt till med så mkt skit!

Jag blev illa berörd av dokumentären, men denna uppföljning drabbade mig hårt. Det måste vara den värsta rättsskandalen i Sveriges historia, och det är så jävla sorligt att se resultatet av en vansinnig häxjakt på oskyldiga män. Jag hoppas innerligen att regeringen tar detta på allvar så TA och TH kan få upprättelse innan det är för sent...

I sådana fall tycker jag, med all respekt, att du bör läsa på mer. Under det sena 80-talet och 90-talet var det allmänt accepterat att i media påstå vad som helst om de bägge läkarna, där Härm oftast var huvudpersonen som den perverse "Obducenten". Här finns några exempel på löpsedlar, vilka i många fall saknade saklig grund:
https://mediemordet.com/lopsedlar/

Därutöver blev Härm även anklagad för sin före detta hustrus död, hans son tvingades bort från förskolan eftersom andra föräldrar misstänkte att han hade aids och jag är övertygad om att både Härm och Allgén utsatts för hot som de kanske inte vill tala om offentligt. Som jag tidigare påpekat i denna tråd hängdes Härm ut i en kvällstidning så sent som under 2010-talet enbart för att han ställt upp som expert i en rättegång.

Övergreppet mot de båda läkarna var så extremt och ihållande att det är svårt för någon annan att ifrågasätta hur man agerar efter något sådant.

Ja, Allgéns vän förlorade alltså jobbet, blev svartlistad i hela Sverige och tvingades fly till Norge – för att han en vid ett enda banalt tillfälle lät Allgén sköta en diabildsprojektor under ett föredrag. Det är inte bara absurt, det är ett exempel på ett otäckt och organiserat förtryck vars tentakler letade sig in in i alla skrymslen och vrår. Läkarna skulle inte tro att de kunde komma undan och leva i ro, och inte heller någon som verkade stå på läkarnas sida.

Självklart inte. Frånvaron av teknisk bevisning som pekar mot läkarna samt närvaron av teknisk bevisning som pekar från dem är dock en stark indikation på att de inte är skyldiga. Att da Costa levde efter datumet då läkarna enligt åtalet skulle ha mördat henne är även en, av många, besvärande omständigheter för den som vill driva tesen att de "i verkligheten" var skyldiga.