Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Hann dom inte ut i skärgården en vända och grilla hennes huvud också? Alla som har små barn förstår att det är så här det måste ha gått till. T & T borde hålla föreläsningar för stressade småbarnsföräldrar om hur man får ihop livspusslet!

Borgnäs hävdar alltså att han ”inte pekat ut någon i da Costa-fallet”

Sett folk skriva att SVT har städat undan hans program för Uppdrag Granskning om CdC, TH och TA. Vet någon om man kan hitta dem någonstans?

En tanke. Borde man inte kunna slå hål på fotohandlarnas vittnesmål ganska enkelt? Något sjukhus hade alltså en sjukhusfotograf som tog bilder men kunde inte framkalla dem själv på plats. Obduktionsbilder lämnades därför in till fotoaffären av en korpulent bög?
Detta sjukhus borde vara återkommande kund? Det borde ha funnits fakturor och kvitton. Bilderna bör ju ha framkallats av ett syfte, antingen för undervisning eller för att lämnas till en brottsutredning. De borde finnas i ett sjukhusarkiv och bilderna överensstämmer troligen inte med Da Costas brutalt och slarvigt styckade kropp.

Jag har för mig att jag sett Malmgrens rapport någonstans i Da Costa-filen. Hittar inte på den nu tyvärr men hans slutsats återges i kammarrättens dom:
"Botanisten, fil dr Ulf Malmgren, undersökte växtligheten på den plats där fynden den 7 augusti 1984 gjordes. Han har uttalat att med ledning av utseendet på växtligheten under en av säckarna så måste den slutsatsen dras att säcken placerats på fyndplatsen två månader, plus/minus högst två veckor, innan den anträffades."
Det skulle innebära att Catrine i så fall kan ha levt fram till 19 juni eller däromkring.

Men det mest intressanta står i Rättsliga rådets utlåtande över Rajs' obduktionsrapport:
"Om likdelarna har legat utomhus i plastsäckar från den 11 juni till den 18 juli respektive den 8 augusti är de påfallande välbevarade. Det kan misstänkas att materialet antingen tidvis förvarats vid lägre temperatur (t ex kylskåp) eller att da Costa avlidit senare än vad som antagits."

Exakt, tack!

Det var exakt detta jag ville få bekräftat från högre instans. Då var Rättsliga rådet inne på exakt samma tankegångar som jag och flera andra i tråden.

Rättsliga rådets analys passade dock inte polisen och Rajs. Ska man ta Rättsliga rådets jordade analys på allvar, blir det åter igen uppenbart att läkarna inte mördat och styckat BO under pingsthelgen.

Någon hemlig långvarig kylförvaring ingår överhuvudtaget inte i gärningsbeskrivningen, som knappast tålde ett absurt inslag till.

TH och TA han ju inte med det man påstod att de hunnit med och var skulle ett långvarigt dribblande med kylskåp få plats?

Ingen jävla stans....

Ja jag känner igen det där två månader plus/minus högst två veckor. Han t.om. preciserade det till högst troligt plus/minus en vecka.

Har du möjlighet att länka kammarrättens dom skulle jag uppskatta det väldigt mycket.

Redan 2008 sa Borgnäs i en TV-debatt att det inte framkommit något av betydelse sen fallet var uppe i kammarrätten, inget som försvagar bevisningen.

Från 2:30.in i klippet.

https://youtu.be/pRM8I3VpdUI?si=f11ZVb91xwBwt61G

Till dags dato 17 år senare verkar det fortfarande inte ha dykt upp några nya omständigheter av betydelse? Vad skulle det vara i så fall?

Om BO avled den 11 juni och kvarlevorna förvarades i ett kylskåp fram till den 19-20 juni och sen placerades på FP1 så kan det stämma med hundägaren Georges uppgifter om att säckarna legat där i cirka en månad.

Det går samtidigt inte att utesluta att säckarna på FP2 på Eugeniavägen strax nedanför Eugeniahemmet på Karolinska sjukhusets område kan därefter ha blivit utplacerade något senare än säckarna på FP1?

Det som talar för att BO inte levde efter pingsthelgen är avsaknaden av trovärdiga vittnesmål. Det betyder väl i så fall att det sista vittnet var fortfarande arkitekten?

Apropå vad Borgnäs har sagt och inte.
Råkade av en slump i DÄEM hitta detta:
I SR samhällsprogram `Kanalen` ska Borgnäs ha sagt:
"- Hur kan någon känna lust av att skända en död kropp? Hur kan någon bli upphetsad av att stycka ett lik? Hur kan man låta sitt lilla barn vara med och se på medan det pågår?

Så var det med det: jag har aldrig sagt.

Bra klipp där. Borgnäs försöker framställa sig som offer för en "kampanj" men det misslyckas totalt. Det går ju inte att sitta och svamla när man har Janne Josefsson och Leif GW Persson mot sig i en studio! Även en diskussion om den berömda handduken med dess dna-spår. För Borgnäs betydde det ingenting att läkarnas dna saknades. Vilka personers dna man hittade på handduken verkade han tycka var ointressant.

Haha. Ja de faller bort med tiden, de hetsigaste agitatorerna, som outade oskyldiga som styckmord utan rim och reson.

Borgnäs, Rajs, Olsson, C Allgén osv, de tystnar eller bortförklarar sig. Rajs har slingrat sig som ett proffs, vill jag minnas.

Från hans bok. . ”Dog hon i Arkitektens händer? Förde han kroppen till Obducentens disposition? Förde han henne levande till honom?”

Hur var det nu med konspirationsteoretikernas favorit argumentation JAQ?