Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nej, han var rättsläkare och det torde vara den enda läkare du inte kan boka tid hos. Dessutom var han och hans dåvarande fru långt ifrån ensamma om att ha köpt sex.
Något år tidigare avslöjades att justitieministern och sannolikt andra politiker köpt sex av en 14-åring. 14-åriga tjejer ansågs inte lika utsatta då som nu, idag hade man hängt ut dem som pedofiler och de hade dömts för våldtäkt.
Samma sak med prostitution. Kvinnor sålde helt öppet sex i Stockholms innerstad och detta torde ha lockat en del kunder som annars inte bemödat sig. Försvarar det inte alls, bara klargör att Härm inte köpte sex 2011 utan på tidigt 80-tal, han var en av tusentals kunder.

Till skillnad från de flesta i tråden kan jag ha viss förståelse för Jovan Rajs reaktioner där och då. Gubben är säkert mentalsjuk men han verkade uppriktigt skrämd av Härm, han pressades av polisen, chockades över anklagelserna och försöker "hjälpa till" och därefter bli av med Härm. Polisen borde omedelbart kopplat bort honom, ålagt tystnadsplikt och tagit in expertis från annat håll.

Som sagt, på den tiden hade läkare en särställning, och alltså var det en praktskandal om det kom till allmän kännedom att man köpt sex.

Angående Jovan Rajs: Glöm för allt i världen inte bort att han var handledare åt Härm, och därför förmodligen oroad över att få sitt rykte nedsmutsat om det nu skulle visa sig att han hållit en torsk och styckmördare under sina vingar. Dock gick han helt överstyr i sin iver att hjälpa polisen, som oförklarligt nog lät honom hållas. Självklart skulle han ha plockats bort direkt för undanröja misstankar om jäv åt det ena eller andra hållet. Faktum är att en hel del av hans brev och propåer till polisen känns nästintill sinnesförvirrade.

Vem/vilka mördade då(troligen mördade)Catrine Da Costa?

Vem/vilka är mest sannolik(a) GM(s)?

Någon som är väl insatt i fallet och har en bildad uppfattning?

Synd att klaga för mycket på Rajs. Karln är i grund och botten bra. Betänk att Rajs är jude och suttit i koncentrationsläger. Jag tror att när han kände av att en mobb började formera sig i Stockholm så slog instinkt och gamla erfarenheter till: killen har lidit mycket av att kvala in i minoriteten, omgiven av majoriteten. Han valde att ställa sig på majoritetens sida...

Enkelt uttryckt är frågan höljt i stor dunkel. Det finns ingen sannolik GM i det här fallet. Antagligen är det också helt omöjligt att hitta någon idag.

Obducenten och allmänläkaren är de skyldiga.

Denna tråd borde stängas.

Alla förvirrade hobbydetektiver får hitta nåt annat brottsfall att diskutera.

Nu överdriver du, de allra flesta var övertygade om att läkarna var skyldiga och visst var det så.

Den som har lidit allra mest är Da Costa, spara ditt medlidande till henne och inte till dessa två herrar.

Bra steelbird. Ingen verkar bry sig om Catrine.

Som någon annan skribent skrev tidigare i tråden, den bistra sanningen är att vi människor bryr oss inte ett endaste dugg om prostituerade personer som befinner sig i en knepig social situation. Varför ska vi vi då börja bry oss om dessa när de fallit offer för mord? Det är ju inte logiskt någonstans.

Du är omåttligt enfaldig. Det är tvärtom bevisat att de är oskyldiga.
Varför yttrar du dig i ett ämne där du uppenbarligen är helt nollställd?

Mina tankar går även till den ena läkarens baby som utsattes av en galen mamma.

Så om alla är helt överens om att någon är skyldig, så räcker det? Häxprocess kallas väl det?

Läs utredningen. Det finns INGA bevis som talar för att de begått vare sig mord eller styckning. Tvärtom så finns det massor som talar MOT det.

De fick sina liv förstörda av en hysterisk mobb, och mördaren slapp påföljd. Det är det enda man kan komma fram till om man faktiskt läser utredningen.