2013-07-03, 12:05
  #13813
Medlem
Claude-Ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det där är så historielöst och tramsigt att det egentligen är bäst att skratta åt, om det inte vore ett så allvarligt ämne så skulle jag kanske ha gjort det men idiotin i ditt svar är för magstarkt att ens le åt.

Rajs försöker medvetet sätta dit sin adept, skriver brev till Vincent Lange i samband med kammarrättens förhandling just för att nita TH. Helt i linje med vad han tidigare har utfört, det enda som var viktigt för Rajs var hans egen överlevnad och välbefinnande.

" Hur var det Jovan med din gamla lärare, han som du transporterades med mellan lägren? Han som bad om en kanna vatten ur din hink men som du förmenade honom? Den kannan som kunde ha räddat hans liv? Men du tröstade dig med att han nog skulle ha dött i alla fall."

http://www.catrine2009.blogspot.se/2009/12/gastboggare-jovan-rajs-vittnar.html

Det citatet säger allt om Rajs egentligen, vad han var kapabel till för att säkra sitt eget väl och ve.

Hanna Olsson,s agerande i fallet är bortom skam och förnuft och när hon väl står inför den yttersta domen hoppas jag att hon förstår att det är hennes agerande som renderar de kval hon kommer att få utstå.

Jovan Rajs har flera gånger tydligt bekänt färg. Det är lite för många skrivelser och uttalanden signerade Jovan som är horribla för att det ska kännas ok av en person i den ställningen.

Det där med vattnet är så oerhört talande när det kommer till Jovan och hur han tänker.

Hanna, ja hon tiger och det är det smartaste hon kan göra.
Citera
2013-07-03, 12:32
  #13814
Medlem
Datum: 15/6 - Vinof och Catrine

Ett sammanträffande har uppenbarligen skett.

JE sa att han såg Catrine 15/6, Saba träffade tydligen Catrine i mitten av juni, och det är bekräftat att Vinof var i centrala S-Holm 15/6. Enligt polisdokument besökte Vinof krimjouren 15/6 kl 13:25. Jag tror att krimjouren låg på Norrmalm (JE nämnde Gamla brogatan). Hur som helst så var Vinof i centrala S-Holm 15/6 1984. Han ville anmäla förskingring i Småland. Händelsevis var både han och Catrine bedragare. Hm. Lite mer att grunna på. Det är så förbannat mkt stoff i omlopp att man glömmer, jag skulle ju nämnt datumet när jag postade de långa Vinof-texterna Någon som vet får gärna berätta var krimjouren låg 1984. Någon Palmemordkännare kanske? Vinofs anmälan hade kod K 55 151 - 84. Och Vinof var noggrann när han smet, han avvecklade livet i S-Holm, firman på E-vägen slog igen, och efter Catrines död tappar polisen kollen på hans telenummer och adresser. Vincent visste hur slipstenen skulle dras.
__________________
Senast redigerad av Eremona 2013-07-03 kl. 12:45.
Citera
2013-07-03, 12:43
  #13815
Medlem
Har inte Borgnäs bok framför mig, men är det inte så att Arkitekten själv är den som upplyser polisen om sin omväg via Täby? Om han nu deltagit i mordet på CdC på det vis som Borgnäs insinuerar ("Dog hon i Arkitektens händer? Förde han kroppen till Obducentens disposition? Förde han henne levande till honom?") - varför då berätta för polisen att han kört förbi Täby där hans medgärningsman bodde? Nu var väl visserligen inte Arkitekten tidernas mest stabile typ, men dock.
Citera
2013-07-03, 13:24
  #13816
Medlem
Ny intressant information har uppdagats, mitt emot Vintergatan 21 där Catrine da Costa skulle bo hos sina vänner i juni 1984, hade troligen ett slags charkuteri en lokal, på Vintergatan 24, kallad "Styckhallen". Bara en tillfällighet?
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2013-07-03 kl. 14:02.
Citera
2013-07-03, 14:08
  #13817
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av slemwalker
Hur var det nu med alibi? Det kanske inte är relevant eller?

Det finns ju bara hans uppgift om att han släppte av CdC vid Kungsan. Ingen har kunnat backa upp det. Han åkte sedan till en middagsbjudning och detta har däremot kunnat verifieras.

Vadå "inte relevant"?
Citera
2013-07-03, 14:10
  #13818
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Krolock
Har inte Borgnäs bok framför mig, men är det inte så att Arkitekten själv är den som upplyser polisen om sin omväg via Täby? Om han nu deltagit i mordet på CdC på det vis som Borgnäs insinuerar ("Dog hon i Arkitektens händer? Förde han kroppen till Obducentens disposition? Förde han henne levande till honom?") - varför då berätta för polisen att han kört förbi Täby där hans medgärningsman bodde? Nu var väl visserligen inte Arkitekten tidernas mest stabile typ, men dock.

Det var nog han själv, ja.

Ja, man kan ju tycka det. Men, omvägen är märkligt, inte desto mindre.
Citera
2013-07-03, 14:13
  #13819
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Claude-M
Du som aldrig har problem med att fantisera annars borde väl enkelt kunna spela upp en bild av hur Catrine snedtänder och blir aggressiv och att det då händer något som får henne att dö i hans sällskap?
Alternativt att hon ligger där död på morgonen och snubben får panik och vill bli av med liket då han ej vill ha med polisen att göra.

Varför så svårt Hagenbach?

Jag påstår inte att det scenariot är helt orimligt, det kan vara fullt möjligt, men jag tror inte på det. Jag är övertygad om att det handlar om ett sexualbrott.
Citera
2013-07-03, 14:24
  #13820
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona
Datum: 15/6 - Vinof och Catrine

Ett sammanträffande har uppenbarligen skett.

JE sa att han såg Catrine 15/6, Saba träffade tydligen Catrine i mitten av juni, och det är bekräftat att Vinof var i centrala S-Holm 15/6. Enligt polisdokument besökte Vinof krimjouren 15/6 kl 13:25. Jag tror att krimjouren låg på Norrmalm (JE nämnde Gamla brogatan). Hur som helst så var Vinof i centrala S-Holm 15/6 1984. Han ville anmäla förskingring i Småland. Händelsevis var både han och Catrine bedragare. Hm. Lite mer att grunna på. Det är så förbannat mkt stoff i omlopp att man glömmer, jag skulle ju nämnt datumet när jag postade de långa Vinof-texterna Någon som vet får gärna berätta var krimjouren låg 1984. Någon Palmemordkännare kanske? Vinofs anmälan hade kod K 55 151 - 84. Och Vinof var noggrann när han smet, han avvecklade livet i S-Holm, firman på E-vägen slog igen, och efter Catrines död tappar polisen kollen på hans telenummer och adresser. Vincent visste hur slipstenen skulle dras.

Bedrägeri kan han mycket väl ha sysslat med, redan då (med tanke på den där hästtransporten 1990), men detta behöver dock inte ha något med CdCs öde att göra. Som sagt, han kan ha flytt fältet av en helt annan anledning.
Citera
2013-07-03, 15:23
  #13821
Medlem
1988
"Mamman: Spela inte upp banden" http://imageshack.us/f/27/wro3.jpg/
"Det bästa vittnet fanns i polishuset" http://imageshack.us/f/812/0zgb.jpg/
"Den overkliga rättegången" http://imageshack.us/f/694/b2de.jpg/
"Han samlade på hjärnor" http://imageshack.us/f/189/aqt0.jpg/
"Besökte obducenten offret på sjukhuset?" http://imageshack.us/f/842/ljev.jpg/
"Han var besatt av sex och våld" http://imageshack.us/f/442/yy43.jpg/
"Han utredde Kajsas berättelse" http://imageshack.us/f/607/5gyz.jpg/
"Jag såg dem tillsammans" http://imageshack.us/f/5/z6zo.jpg/
"Han sår tvivel i en massa tro" http://imageshack.us/photo/my-images/824/65sh.jpg/
"Det har skapat ett enormt hat"
http://imageshack.us/photo/my-images/818/2l1u.jpg/
http://imageshack.us/f/89/60xl.jpg/

1999-
Per Lindeberg: "Misstänkt mened sopas under mattan", DN Debatt 00-09-10 http://imageshack.us/photo/my-images/577/1qj5.jpg/
Per Lindeberg: "Motsatt åsikt" http://imageshack.us/f/542/n3w3.jpg/
Susanna Svensson: "Het potatis för rättssamhället " http://imageshack.us/f/22/ia41.jpg/
Jan Guillou: "Varför åtalas inte menederskan?" http://imageshack.us/f/19/s9c2.jpg/
"Kvinnorna skäller för att få uppmärksamhet" http://imageshack.us/f/89/uaya.jpg/
"Vem vinner på att rättvsia skipas?" http://imageshack.us/f/694/4jjq.jpg/
Jovan Rajs: "Ni missbrukar maktpositionen" http://imageshack.us/f/854/wuwt.jpg/
Kristina Hjertén von Gedda: "Biografin om Jovan Rajs ger fel bild" http://imageshack.us/f/839/7hsa.jpg/
Gunnar Thorell: "Villovägar för vänstern?" http://imageshack.us/f/839/c7qk.jpg/
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2013-07-03 kl. 16:11.
Citera
2013-07-03, 16:57
  #13822
Medlem
Claude-Ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Jag påstår inte att det scenariot är helt orimligt, det kan vara fullt möjligt, men jag tror inte på det. Jag är övertygad om att det handlar om ett sexualbrott.
Spela upp en bild av ett sexbrott i så fall, det var ju bara några exempel jag gav.

Du vill inte tro på någon annan, det är där skon klämmer, ingen annanstans.
Citera
2013-07-03, 18:04
  #13823
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Claude-M
Spela upp en bild av ett sexbrott i så fall, det var ju bara några exempel jag gav.

Du vill inte tro på någon annan, det är där skon klämmer, ingen annanstans.

Varför måste jag tro på någon annans uppfattning i skuldfrågan, ett annat scenario, en annan GM, när min egen övertygelse är baserad på vad jag tagit del av själv? Jag kan ju inte bara bestämma mig för att börja tro på något, bara för att någon annan har en viss uppfattning. Har kommit till den uppfattningen jag har, efter att ha läst om fallet.
Citera
2013-07-03, 18:13
  #13824
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona
Datum: 15/6 - Vinof och Catrine

Ett sammanträffande har uppenbarligen skett.

JE sa att han såg Catrine 15/6, Saba träffade tydligen Catrine i mitten av juni, och det är bekräftat att Vinof var i centrala S-Holm 15/6. Enligt polisdokument besökte Vinof krimjouren 15/6 kl 13:25. Jag tror att krimjouren låg på Norrmalm (JE nämnde Gamla brogatan). Hur som helst så var Vinof i centrala S-Holm 15/6 1984. Han ville anmäla förskingring i Småland. Händelsevis var både han och Catrine bedragare. Hm. Lite mer att grunna på. Det är så förbannat mkt stoff i omlopp att man glömmer, jag skulle ju nämnt datumet när jag postade de långa Vinof-texterna Någon som vet får gärna berätta var krimjouren låg 1984. Någon Palmemordkännare kanske? Vinofs anmälan hade kod K 55 151 - 84. Och Vinof var noggrann när han smet, han avvecklade livet i S-Holm, firman på E-vägen slog igen, och efter Catrines död tappar polisen kollen på hans telenummer och adresser. Vincent visste hur slipstenen skulle dras.

"Sammanträffande" som i "möte" (G. Brogatan?) eller som i "tillfällighet" (mötet på G. Brogatan och att Vinof samtidigt var i Stockholm?)? Eller ska man tolka det som ett sammanträffande mellan Vinof och CdC? Eller att det kunde ha varit ett sådant?

Jo, hursomhelst, Vinof var säkert i Stockholm den 15/6, men det är ju inte alls bevisat/fastställt att CdC levde då.

"Uppenbarligen"? Är det så säkert?
__________________
Senast redigerad av Hagenbach 2013-07-03 kl. 18:18.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in