från aftonbladet:
"I morgon, 1 juli, börjar en rad nya lagar gälla. Fingeravtryck i pass Svenska pass ska från och med den 1 juli förses med fingeravtryck. Det är bara nya pass som behöver ha avtrycket. Bar under sex år och personer som av fysiska skäl inte kan lämna fingeravtryck undantas från kravet. Fingeravtrycket ska lagras som ett chip i passet och syns inte för blotta ögat."
från aftonbladet:
"I morgon, 1 juli, börjar en rad nya lagar gälla. Fingeravtryck i pass Svenska pass ska från och med den 1 juli förses med fingeravtryck. Det är bara nya pass som behöver ha avtrycket. Bar under sex år och personer som av fysiska skäl inte kan lämna fingeravtryck undantas från kravet. Fingeravtrycket ska lagras som ett chip i passet och syns inte för blotta ögat."
Har du någon referens om att det är RFID-chip, och inte någon annan typ av chip som kräver kontakt för avläsning? Jag har snabbläst propositionen och inte hittat något om vilken typ av chip som avses.
Hur mycket mer effektiva tror ni att passen blir nu? Bra initiativ, turister förlorar sina pass och de skall icke få säljas vidare.
Taget från wikipedia vad RFID är:
RFID (Radio Frequency IDentification) är en teknik för att läsa information på avstånd från transpondrar och minnen som kallas för taggar.
De billigaste och enklaste varianterna har en väldigt enkel uppbyggnad och de består endast av ett unikt nummer som de kan sända ut några decimeter. Detta är den vanligaste sort som används idag. I denna typ av RFID-transponder har man all information lagrad i en databas. Posten där informationen finns lagrad är bunden till det unika id-numret. Denna enklare typ motsvarar i praktiken vanliga streckkoder. I nästa prisnivå är taggarna lite mer avancerade och har ett inbyggt minne som går att skriva till flera gånger, men minnet är ganska begränsat. Avläsaren består av ett oscillerande magnetfält som inducerar en tillräcklig spänning i antennen för att taggen ska kunna sända sitt innehåll. Taggen kan vara liten nog för att passa in i en vanlig prislapp, sättas in under huden på ett djur eller opereras in i människor för identifiering med hjälp av radiovågor.
De taggar som nämnts hittills är passiva men det finns även aktiva taggar. De aktiva urskiljer sig genom att till skillnad från de passiva, som har avläsaren som sin energikälla, istället ha ett eget batteri. De är även fysiskt större och betydligt dyrare. De aktiva taggarna används för att kommunicera över större avstånd, t.ex. på en container i en hamn.
Exempel på användningsområden för RFID idag är, busskort, liftkort, passering genom tullar, betalstationer, pass, stöldskydd i butiker, bokningssystem, bibliotek, i nyare bilar m.m.
Hur mycket mer effektiva tror ni att passen blir nu? Bra initiativ, turister förlorar sina pass och de skall icke få säljas vidare.
Taget från wikipedia vad RFID är:
RFID (Radio Frequency IDentification) är en teknik för att läsa information på avstånd från transpondrar och minnen som kallas för taggar.
De billigaste och enklaste varianterna har en väldigt enkel uppbyggnad och de består endast av ett unikt nummer som de kan sända ut några decimeter. Detta är den vanligaste sort som används idag. I denna typ av RFID-transponder har man all information lagrad i en databas. Posten där informationen finns lagrad är bunden till det unika id-numret. Denna enklare typ motsvarar i praktiken vanliga streckkoder. I nästa prisnivå är taggarna lite mer avancerade och har ett inbyggt minne som går att skriva till flera gånger, men minnet är ganska begränsat. Avläsaren består av ett oscillerande magnetfält som inducerar en tillräcklig spänning i antennen för att taggen ska kunna sända sitt innehåll. Taggen kan vara liten nog för att passa in i en vanlig prislapp, sättas in under huden på ett djur eller opereras in i människor för identifiering med hjälp av radiovågor.
De taggar som nämnts hittills är passiva men det finns även aktiva taggar. De aktiva urskiljer sig genom att till skillnad från de passiva, som har avläsaren som sin energikälla, istället ha ett eget batteri. De är även fysiskt större och betydligt dyrare. De aktiva taggarna används för att kommunicera över större avstånd, t.ex. på en container i en hamn.
Exempel på användningsområden för RFID idag är, busskort, liftkort, passering genom tullar, betalstationer, pass, stöldskydd i butiker, bokningssystem, bibliotek, i nyare bilar m.m.
jag tror dom kan spåra dig med detta chip.
vart du än är, i hela världen.
pass är personliga.
Det är klart att passens resa kan spåras; dock har chippet inte något med det att göra. När passet registreras vid in- och utresor så kan självklart den som registrerar samarbeta med andra och utbyta information.
Men chippet är ingen magisk spårsändare. I det kan man bara lagra viss information digitalt. Om det är ett RFID-chip kan man läsa av innehållet kontaktlöst (trådlöst) på korta avstånd. Hur korta beror på hur miljön runt chippet utformas. Men än så länge har ingen visat att det är RFID-chip i de svenska passen. Är det någon som vet och har en referens?
Det är klart att passens resa kan spåras; dock har chippet inte något med det att göra. När passet registreras vid in- och utresor så kan självklart den som registrerar samarbeta med andra och utbyta information.
Men chippet är ingen magisk spårsändare. I det kan man bara lagra viss information digitalt. Om det är ett RFID-chip kan man läsa av innehållet kontaktlöst (trådlöst) på korta avstånd. Hur korta beror på hur miljön runt chippet utformas. Men än så länge har ingen visat att det är RFID-chip i de svenska passen. Är det någon som vet och har en referens?
"The distance from which they can be read is also much greater than that of a barcode. At DEFCON an RFID tag was scanned at a distance of 69 feet, and that was back in 2005, the possible reading distance now is probably much greater than that."
Det som är RFID-chipets verkliga styrka ligger i följande:
I chipet ligger en digital informationsmängd.
Det är alla dom uppgifter som traditionellt finns i ett pass (fotot är ju lätt att digitalisera) + fingeravtryck + whatever.
Denna digitala informationsmängd är sedan digitalt signerad.
Tekniken för detta tar jag inte upp här med intresserade kan finna hur mycket som helst under "PKI".
Alltnog, i.o.m. att datat är digitalt signerad så är det extremt svårt att förfalska det.
Förfalskaren måste i så fall ha tillgång till utfärdarens privata nyckel, och det blir inte lätt...
När läsare för chip:en blir spridda på flygplatser etc. så kan man också enkelt spärra stulna pass.
Man får också en mycket effektiv spårning på var alla chip-försedda pass rör sig, eftersom man kan läsa av chippet på någon/några meters avstånd utan att bäraren märker något eller behöver medverka.
Huruvida det jag beskriver ovan är bra eller dåligt är väl en bedömningsfråga, jag ser nog övervägande positivt på det....
Jag vet inte hur det är med de nya RFID-passen. Men de första passen med RFID knäcktes bara några timmar efter att de började användas. All personlig information kunde läsas ur passet och det gick att göra kopior av passet utan att ens nudda det. Det enda som krävdes var att komma tillräckligt nära. För att inte få sitt pass kopierat började folk linda in sina pass i folie eller lägga dem i särskila metallådor som skulle förhindra avläsning på distans.
De nyare passen sägs dock vara säkrare. Men allt är relativt. Det går nog att knäcka dem också. Man ska inte stirra sig blind på krypteringen, som ju är närmast omöjlig att knäcka. Säkerheten är inte bättre än den svagaste länken i kedjan och krypteringen är sällan den svagaste länken.
Jag vet inte hur det är med de nya RFID-passen. Men de första passen med RFID knäcktes bara några timmar efter att de började användas. All personlig information kunde läsas ur passet och det gick att göra kopior av passet utan att ens nudda det. Det enda som krävdes var att komma tillräckligt nära. För att inte få sitt pass kopierat började folk linda in sina pass i folie eller lägga dem i särskila metallådor som skulle förhindra avläsning på distans.
De nyare passen sägs dock vara säkrare. Men allt är relativt. Det går nog att knäcka dem också. Man ska inte stirra sig blind på krypteringen, som ju är närmast omöjlig att knäcka. Säkerheten är inte bättre än den svagaste länken i kedjan och krypteringen är sällan den svagaste länken.
Den digitala informationen på RFID-chippet kan enkelt kopieras till ett nytt chip.
Men om informationen innehåller foto + fingeravtryck så är den ju ändå hårt kopplad till ägaren.
Ett gammaldags "papperspass" kan ju förfalskas t.ex. genom att byta ut fotot, eller ändra andra uppgifter.
RFID-chippets innehåll kan i pincip inte förfalskas, däremot kopieras.
"The distance from which they can be read is also much greater than that of a barcode. At DEFCON an RFID tag was scanned at a distance of 69 feet, and that was back in 2005, the possible reading distance now is probably much greater than that."
Haha ja men kolla bilderna. Deras RFID-chip är ju av aktiv typ och stort som en skolåda. Det som passen kommer använda sig utav är troligen passiva chip av mycket mycket mindre storlek vilket ger ett mycket kort avläsningsavstånd.
Alex Jones och David Icke däremot pratar inte om säkerheten i RFID-chippen utan något som jag anser vara mer långsökt. Det handlar om en referens till bibeln och vilddjurets märke (mark of the beast). Bland annat sjundedagsadventisterna tolkar det som att vilddjurets märke skulle vara ett chip som opereras in i pannan och används för att identifiera folk. I bibeln står det att märket skulle sitta i pannan eller på handen och att det skulle förebåda domedagen (uppenbarelseboken kapitel 13). Men den lösare tolkningen är att det räcker att bära med sig chippet. RFID-chippet i passet skulle då kunna vara vilddjurets märke. En populär tolkning är också chippet i de nya bankkorten.
Men det håller inte. Passet har man sällan med sig. Då ligger mobiltelefonen närmare till hands. Den kan också användas för att identifiera folk. Dessutom på distans. Myndigheterna kan när som helst se var du befinner dig och var du befunnit dig tidigare så länge du har mobiltelefonen med dig. De kan också se vilka du pratat med och texten i dina SMS meddelanden. Om man ska prata om vilddjurets märke så röstar jag på mobiltelefonen.
__________________
Senast redigerad av Vidovdan 2009-07-02 kl. 10:10.
Anledning: Länk till vilddjurets märke
