Daddys, Slutstriden har börjat....

Fosforera

Daddy har tagit sitt förnuft till fånga och tagit bort alla "bevis" på sin blogg. Men ni verkar ju vara polare så be honom skicka ljudfilen. Försök inte inbilla mig att jag inte hört inspelningen både en och två ggr.

Haka inte upp dig på skitdetaljer. Berätta för oss hur 4-åringar fungerar, då. Bevisa för mig att min erfarenhet av barn i alla åldrar inte stämmer.

Nej! Barn kan inte bestämma allt om sig själva när de är 4 år. Så om vi ponerar att barnet nu sagt detta, med egna ord så kan inte ett så litet barn bestämma så´na saker. Det finns ju en anledning till att myndighetsåldern är 18-år.

Dessutom fattar jag inte riktigt vad du surrar om?

Citat dig:

Ursprungligen postat av forforera
Nix. Flickan säger inget om att "pappa ska prata med domaren". Det är mammans ord under samarbetssamtalet 2009-01-25. Det var alltså under detta samtal som mamman sa att dottern bett henne att "säga till domaren att [dottern] får vara hos pappa mer". Detta samarbetssamtal står även omnämnt i ANSÖKAN OM STÄMNING till Varbergs tingsrätt 2009-03-31, även det ett dokument som kom till innan förhöret med barnet 2009-07-06.

Ja men är det inte bra då? Mamman för barnets talan och är ärlig i barnets önskan. Vad i ligger din kritik mot mamman i detta? Återigen ett bevis för att mamman nog inte är så knepig som ni "Daddyister" påstår. Eller?

PV

Fakta på mammans sjukdom.

Fakta på att mormor inte är engagerad i sitt barnbarn.

Ja, Severianos ord om detta är raka och sanna, och fulla av insikt som vanligt.

Annika Rejmer, forskare och rättssociolog vid Lunds Universitet (hon som uttalade sig 2008 i artikeln i Fokus där JR medverkade) citerades så här i vintras i en artikel på nt.se där hon kritiserade just handläggningen av vårdnadstvister och pekade på den komplexa problembilden som uppstår när barn drabbas av umgängessabotage:

Fosforera

Oj! Vad förvånad jag inte blev. Inga svar på frågorna.

Det finns faktiskt inskrivet i SOl att man har rätt till samtalshjälp, som ska vara anordnad av oberoende terapeuter.

Problematiken med människor som Daddy är ju att det aldrig går att föra diskussionen framåt. Ett evigt ältande, försök till psykningar eller ovilja att förstå ur andra människors perspektiv gör det stört omöjligt att ens tänka samarbetssamtal.

Det är fruktlöst, lönlöst och suger energi.

För att samarbetssamtal ska vara framgångsrika så måste båda parter vara lika inriktade på barnen. Lika inriktade på att ge och ta och ha en inneboende vilja att lösa situationen.

Jag har full förståelse för att Daddy inte fungerar i det sammanhanget. Han har inte förmågan och inser det inte.

Jag frågade även om du tror att en person med en sådan problematik visar upp den för socialen och domstolen?
Jag är nyfiken på din syn på detta.

Det är lönlöst att diskutera med dig om du saknar förmåga att förstå nåt så enkelt som att man inte ljuger och skarvar om vad som står i just det förhöret som er lilla grupp dryftar dag in och dag ut och som Logga-ut dessutom tydligen gjort sig till självutnämnd expert på att tolka. Sorry Ahmenvafan, du får frottera dig med dina daddyistfixerade polarnick istället. Ni sjunger ju så stiligt och samstämt i er lilla kör, och det trots att en av er till och med är en renodlad joddlare.

Ahmenvafan:
Det framgår av hennes agerande. T.ex. att hon inte drar sig det minsta för att allvarligt skada dotterns för sina egna lustars skull.

Det vet jag inte, utan jag sa att mormodern inte var inblandad i fallet.

Du..det är skillnad på att ha en störning och att vara allvarligt psykiskt sjuk...
Att mamman har sin mamma kanske är tur,det kanske är därför hon kan ha kvar sin dotter...vad vet jag

lönlöst diskutera? projicera inte över din egen egen förmåga att skarva på andra.

Skärp dig nu, det finns ingen i barnets närmaste omgivning, varken på fritiden, på förskolan eller på barnavårdscentralen som upptäckt någon skada på barnet.
Lilltjejen är en glad, harmonisk unge som utvecklas helt normalt.

Ahmenvafan, Logga-ut, m.fl:
Om ni TROR att daddy skulle ha gjort det som mamman påstår och att detta kan utläsa av handlingarna, varför LJUGER ni då om handlingarna hela tiden?

HenrikJ:
Jo det gör det och när förskolan anmälde oro så flyttade mamman och tog henne ur förskolan. Psykologutredningen uttrycker också oro för barnet som jag förstår det.