Daddys, Slutstriden har börjat....

Fast du kan inte tänka dig att många föräldrar faktiskt gör sin deal med mamman utifrån sin situation och med barnens bästa i fokus.

Dom kanske har flyttat ifrån mamman och vill inte att barnen ska behöva pendla. Dom kanske har träffat en ny kvinna och vill inte att barnen ska behöva ställa om för mycket.

Alla frånskilda par jag känner, och det är några, har oavsett hur dom har löst det alltid tänkt på sina barn i första hand och sej själva i andra. En del bor hos pappan, en del bor föräldrarna så nära så barnen går emellan och bor hos båda, och en del bor hos mamman. Gemensamt för dom är att dom är vuxna nog att bry sig mer om barnen än den där fåniga rättvisan som du vill ha.
För dom finns det ingen dålig deal om barnen har det bra. Du kanske skulle anamma det tänket.

Fast du kan inte tänka dig att många föräldrar faktiskt gör sin deal med mamman utifrån sin situation och med barnens bästa i fokus.

Dom kanske har flyttat ifrån mamman och vill inte att barnen ska behöva pendla. Dom kanske har träffat en ny kvinna och vill inte att barnen ska behöva ställa om för mycket.

Alla frånskilda par jag känner, och det är några, har oavsett hur dom har löst det alltid tänkt på sina barn i första hand och sej själva i andra. En del bor hos pappan, en del bor föräldrarna så nära så barnen går emellan och bor hos båda, och en del bor hos mamman. Gemensamt för dom är att dom är vuxna nog att bry sig mer om barnen än den där fåniga rättvisan som du vill ha.
För dom finns det ingen dålig deal om barnen har det bra. Du kanske skulle anamma det tänket.

Hopplöst att spekulera i Logga-ut....
Vem vet vad som ligger bakom dessa lösningar?
Det vi vet är att det finns en avsevärd antal pappor som anser de vill ha det bättre, vi vet barnkonventionen inte efterföljs i många fall, vi vet man struntar i de mänskliga rättigheterna. Det är viktiga data som gör det angeläget att söka ändring, det kan ju vara så att det finns bra och naturliga lösningar för barn men det hindra ju inte att man förbättrar systemet för det. En obalans i ett system kan inte alltid uppvägas av att människor gör balanserade val, det är att ha en övertro på människors förmåga.

Statistiskt sett låter det ganska osannolikt.

Jag förstår att du inte anser att man har rätt att försvara sig mot grova anklagelse om sexuella övergrepp om dessa inte sker i annan form än via tidningar och media.

Ja självklart utgår man från början från att mamman kan ta hand om sitt barn.Tycker du att alla barn ska omhändertas på BB?

Innan några papper är skrivna så vet man inte ens vem som är pappan, har den tanken slagit dej?

Föräldrarna behöver ju inte ens känna varandra bara för att han är pappa, så hur kan du anse att man automatiskt ska förväntas kunna samarbeta bara för att man har haft samlag en gång?

Vad låter osannolikt?
Att jag känner folk som skilt sig? Att dom löser sina tvister själv? Eller att dom tänker på barnen?
Du är medveten om att man inte tillämpar statistik på individnivå va? Annars är du det nu.

Rättfärdigar du att uttnytja sitt barn genom att hänga ut henne offentligt bara för att försvara sitt anseende inför vänner?
Är det verkligen så att han hängde ut dottern för att försvara sig inför vännerna och inte i syfte för hans kamp att visa hur han blev behandlad i vårdnadstvisten av myndigheterna?

Spekulerar är ju vad du gör när du pratar om 200 000 fäder och låtsas veta vad som ligger bakom deras situation och vad dom känner och tycker.

Vilket bagaren med sin statistik klart visade att du uppenbarligen inte har en aning om. Likafullt kör du på i samma spår.

Avservärt antal pappor det var ett nytt sätt att uttrycka det på, vad innebär det nu då, 4% av 200 000 eller?
Vilka är det då det ska förändras för och på vilket sätt.
Hur ser det ut för den andelen? Varför har dom förlorat sina tvister? Hur ser det ut för barnen? Vilka förändringar är det som ska göras för barnens skull?

Rättfärdigar du att uttnytja sitt barn genom att hänga ut henne offentligt bara för att försvara sitt anseende inför vänner?
Är det verkligen så att han hängde ut dottern för att försvara sig inför vännerna och inte i syfte för hans kamp att visa hur han blev behandlad i vårdnadstvisten av myndigheterna?

Det kan mycket väl ha varit en kombination. Utan att ha gått ut offentligt med vad han utsattes för hade det varit betydligt enklare för myndigheterna att slentrianmässigt anse honom som skyldig enligt devisen "ingen rök utan eld".

Spekulerar är ju vad du gör när du pratar om 200 000 fäder och låtsas veta vad som ligger bakom deras situation och vad dom känner och tycker.

Vilket bagaren med sin statistik klart visade att du uppenbarligen inte har en aning om. Likafullt kör du på i samma spår.

Avservärt antal pappor det var ett nytt sätt att uttrycka det på, vad innebär det nu då, 4% av 200 000 eller?
Vilka är det då det ska förändras för och på vilket sätt.
Hur ser det ut för den andelen? Varför har dom förlorat sina tvister? Hur ser det ut för barnen? Vilka förändringar är det som ska göras för barnens skull?