Daddys, Slutstriden har börjat....

Jo, jag undrar faktiskt.

Och visst har det relevans. Om farmors åsikt får komma fram och hon uttrycker ett starkt ställningstagande mot mormor. Så är det för att få grepp om saker och ting vad den angripna tycker.

Nu tycker ju jag att de båda ska hålla sig utanför.
Jag tror inte en sekund att mormodern skiter i sitt barn. Hon fattar bara inte vad barnet behöver eller hur man ska finna en bra lösning i situationen.

Ur mitt perspektiv skiter man i sitt barn om man hänger ut det på nätet. Är det en sanning bara för det? Nej det är ett ställningstagande´och min åsikt. För jag tror inte ponken heller skiter i barnet.

Ska vi verkligen fördjupa oss i vad mormodern har för motiv? Spelar det någon roll?

Nu vet jag inte vad du menar. Ska morfar komma in som ytterligare en åsiktsmaskin i den här soppan?

Nu hoppas jag att morfadern skyddar sitt barn och barnbarn genom att inte lägga sig i. Det är bra det!

Vad menar du med det knubbiga?

Ahhhaaa.. Nu förstår jag!

Du tror att jag tycker ponken är ansvarig för vad jag och andra skriver i hans trådar?

Du är helt fel ute. Ponken har inget ansvar för VAD jag skriver. Ponken har ansvar för ATT jag skriver.

Förstår du skillnaden? Kanske en retorisk fråga. Svaret finns ju ditt egna inlägg.

Var och en tar naturligtvis ansvar för det som skrivs av dem själva.

Vem som är skyldig? Varför måste du ha en syndabock? Perverst ofta så är det andras fel!

Haha! Tänkte du på vad du skrev nu? Jag tror inte det Då kan ju mormor låta bli att lägga sig i den här vårdnadstvisten då!! Hon verkar ju vilja ändra på en hel del eller t o m alltihop! Och då får ju mormor tycka och tänka vad hon vill, eller hur?
Nej, vi vet inte vad mormor tycker om farmor, det har du så rätt i, men farmor har i alla fall sträckt ut en hand.

Skrev jag att mormodern INTE skulle sluta att lägga sig i? Sa jag att mormor agerade rätt?

Jag sa att farmor borde inse att hennes inlägg kanske inte gynnar situationen, i stora drag.

Farmor har "bjudit in med armbågen".

Vad menar du med villkorad kärlek, ovillkorlig kärlek utan restrektioner, det vet jag vad det är. Men villkorad. Om det betyder som jag tror, då är den verkligen en kärlek med villkor. Du får inte älska pappa, men mamma och mormor går bra. Om du älskar pappa mår mamma dåligt, vill du att mamma skall må dåligt?

Men då måste jag fråga dig, varför stalkar DU pappan?

Vad menar du med det knubbiga?

Pratar du med dig själv?

Förklara exakt vad du menar och hur det står i proportion till vad ponken utsätter sina barn, mamman och mormodern för.

Varför håller du på att förtala och stalka pappan? Om det nu inte är okej.
Och på vilket sätt gynnar ditt beteende barnet? Du anklagar pappan för att snacka skit om andra, men vad fan gör du själv?

För att jag kan!

Mitt beteende varken gynnar eller missgynnar barnet.

Ja vad ser det ut som jag gör?