Varför vill du vara moderator?

Moderatorerna får inte betalt (vilket tagits upp 666 gånger i det här forat redan), så det var inte seriösa inlägg.

Tack ett sånt svar hade fått mig tyst direkt

Ja var tillockmed så att jag blev sur men det ordnade sig

försök inte

Moderatorerna är en samling bekräftelsesökande, lillgamla, självgoda, småsinta skitmänniskor.

Den som tror någonting annat kan inget annat vara än en lismande liten fjant.

Tror att rangskalan ser ut ungefär så här: Lägst på skalan står nya medlemmar särskilt om dom moppsar sig i början. Sedan kommer dom som kastar sig över reportknappen så fort dom känner sig lite kränkta. I mitten hittas dom som klarar att skriva mer än två rader och stava helt rätt. Sedan vet alla att tjejer har en liten bonus på grund av sitt kön. Sedan kommer dom som kan reglerna som rinnande vatten och aldrig gör några övertramp. Och i toppen sitter moddsen och skrattar åt oss bakom ryggen i outlaw. Har hört ett rykte om ett superoutlaw där bara elitmoderatorer är med sant eller inte?

Om det ändå vore så väl.

Tror mer att det är de mobbades lilla revansch i det tysta. Hehe.

Visst är det så. Det handlar till 99% om tillfredställelsen i att få trycka ned medlemmar i sina skor med hjälp av rått våld och terror. Precis som en sheriff i gamla westernfilmer går man ut på forumet med en cigarett i mungipan, högerhanden på kolven, och bara provocerar fram regelbrott. Det är dessutom en enorm sexuell kick, faktum är att jag har stånd oavbrutet medan jag modererar.

För att vara en av de få som skriver ett seriöst inlägg i den här tråden, så låt mig gissa:

När någon blir tillfrågad om att vara moderator så känns nog det hela lite spännande. Dels att ha fått förtroendet, dels att få komma "innanför" väggarna och ta del av hur forumet styrs. Har man tiden så varför inte prova på.

När man sedan blir lite varm i kläderna finns det goda möjligheter att påverka utvecklingen av Flashback. Om man har vettiga åsikter och kan framföra dem på ett bra sätt i Outlaw så finns chansen att de behandlas positivt. Som moderator har man bra mycket större möjlighet att påverka Flashback än som vanlig medlem.

Nu är inte alla moderatorer så, många brinner för sina "ämnen" och en vilja att skapa lite ordning i sina forum. Vissa smala ämnen har moderatorer som brinner för sin sak och som kanske ägnar en stor del av tiden där än att sitta i Outlaw och försöka påverka.

Man ska också tänka på att Flashback är Sveriges kanske största forum och många moderatorer borde rimligen, med all rätt, känna en viss ära i att vara moderator på ett forum av Flashbacks dignitet.

Slutligen vill jag säga att jag inte tror ett dugg på den vanliga myten att det här är maktfullkomliga människor som gärna vill trycka ned vanliga medlemmar. I några fall har det säkert varit så, men det är nog ganska ovanligt. De allra flesta moderatorer är vanliga trevliga människor som lägger ned en stor tid för att göra Flashback till ett så bra diskussionsforum som möjligt för oss medlemmar. Sedan finns det alltid bland oss kanske 100000 aktiva medlemmar, delade åsikter om hur forumet ska drivas, men det är en annan femma.

OT och onödigt trams raderat.

/Moderator

Jag kan ärligt säga att mitt val om att hoppa på moderatorskutan har haft både positiva och negativa effekter. De positiva är att det är förbaskat kul att få hjälpa till och ha möjlighet att påverka forumet mot att bli ännu bättre, samt att det är ett trevligt gäng medmodds. Det negativa är väl mer då att jag sackat efter ordentligt som skribent, tiden räcker helt enkelt inte till numer och jag får vara glad om jag hinner med att skriva ett och annat inlägg som vanlig medlem emellanåt och inte bara utannonsera moderatoråtgärder.

Men som sagt, hittills väger de positiva helt klart över de negativa och kortfattat så är det helt enkelt roligt och givande att vara modd på ett så bra forum som FB, som jag dessutom hängt länge på.

För mig var det, som för de flesta andra antar jag, nyfikenheten, i kombination med viljan att kunna påverka forumdelar jag gillar, som gjorde att jag bestämde mig för att tacka ja.

När tiden och orken för att försöka driva "mina" forum i "min" riktning inte räckte till klev jag helt enkelt av. Att vara moderator bara för titeln skull var aldrig aktuellt, då jag inte ser något som helst prestigeartat i det. Det står inte på mitt CV direkt.

Jag tycker att du beskriver det väldigt bra. Personligen skulle jag säga att jag är alternativ 3 med tillägget att jag tycker om att vara med och påverka.

Som moderator har jag större möjlighet att göra det än som medlem.

I min ålder han man tamigfan inte vara lillgammal...