Nya rapporter från Iran!

kan man verkligen dra den slutsatsen? Och varför ska man inte jämföra sig med andra då referensen är andra? Jag menar du klagar ju på att mänskliga rättigheter inte fungerar som det ska i Iran och du jämför gärna då Iran med länder som har etablerade system som är ett verk av 500 år, där allt med tiden utvecklats och reglerats med tanke på förutsättningarna etc. Irans modernism kan du ju inte jämföra med Europas, och därmed kan du ju inte skylla allt på mullor. Problemet med er i sk oppositionen är just ert klassiska tänkande ni vägrar spåra problemen till andra sidor av verkligheten utan ni håller er ständigt med att kritisera mullor som faktiskt får näring av liknande mentaliteter där folk håller sig till resonemang som inte det minsta är svåra att avfärda.


När ni oftast pratar om Islamiska Republiken så handlar det mest om mullor och hur de är eller inte är, och folk som oftast stöder er baserar sina uppfattningar kring skvaller om mullorna. Inte en enda oppositionell grupp har några seriösa planer för Iran, det finns ingenting som presenterar er som något bättre. Tänk att ni har under 30år ägnat er åt massa dravel och skitsnack som inte det minsta har med Irans framtid att göra.

Efter 30år så bör ni försöka hitta felet med er själva än att skylla på regimen. Vad gör ni för fel? Varför väcker ni ingas intressen trots bildförfalskningar och sionister som lobbar för er? Mycket pengar ägnas åt att sända BBC,VOA,Radio Farda, 40 Iranska kanaler i USA men ändå lyckas ni inte! Ni är så desperata och svaga så ni måste bli en del av regimens gröna Mousavi som i sig är stöd för regimen för att på så vis bevisa att ni har folkets stöd.

Vad är ordbajseriet i det här förutom det du säger?
Du säger att Iran behandlar sina meningsmotståndare värre, men är det verkligen så?

Vad vi kan se som fakta är tvärtom! USA har ruinerat sina motståndare, har du någongång frågat dig själv varför USA och väst har alltid haft problem med ädla kulturer? Tex Iran, Kina, Japan etc varför?
Meningsmotståndare är enligt västerländska definitionen strukturer som inte stöder den västerländska eller har indikationer som talar för dess framtida dominans! Alla alternativa tankesätt och system måste elimineras och ersättas med den västerländska.

Men låt oss se vad USA gör mot länder vars värderingar skiljer sig från deras egna!
Atombomb i Japan, Koreakriget, Vietnamkriget, Irakkriget det räcker bara med att nämna dessa konflikter innan vi kommer upp till många miljoners människors död och ändå sitter du där påstår att det inte är så! Och säkerligen så kommer du att åberopa Irans fängelser som ska väga upp till amerikanarnas aktioner och tom framställas värre.

Det här handlar inte om att USA har intresse för Irans frihet! Det är därför jag gång på gång sagt här på forumet att ni inte ska förhasta er i något ni ännu inte känner till. Om Iran instabiliseras kan varken du eller jag göra något det är stormakterna som har förmågan att ta över, du vill inte förstå den biten !!!!! En nation beskyddas av underrättelsetjänsten som gör mycket, instabilitet som ni eftersträvar öppnar Iran för nya hot som vanliga civila på gatorna inte kan göra något åt! Ni har inte heller organisationen som är utbildade för skyddande verksamheter så säkerligen kommer ni överge landet till främmande makters underrättelsetjänst.

Men låt oss se vad USA gör mot länder vars värderingar skiljer sig från deras egna!
Atombomb i Japan, Koreakriget, Vietnamkriget, Irakkriget det räcker bara med att nämna dessa konflikter innan vi kommer upp till många miljoners människors död och ändå sitter du där påstår att det inte är så! Och säkerligen så kommer du att åberopa Irans fängelser som ska väga upp till amerikanarnas aktioner och tom framställas värre.

Jag tänker inte svara på resten av ditt inlägg, eftersom det är bara ordbajseri, som kan endast fabriceras i en sjkuk efterbliven hjärna.

Atombomberna i Japan släpptes efter att Japanerna själva hade tidigare under andra världskriget slaktat mellan 200 000-400 000 tusen kineser bara under Nanjingmassakern och våldtagit 30 000-80 000 barn och kvinnor. Det var Japan som utan krigsförklaring angrepp USA.
USA var tvungen att använda atomvapen för att först och främst förhindra egna förluster och även japanska förluster med tanke på att japanerna var villiga att kämpa till sista man, kvinna och barn och frivilligt begick harakiri.
Läs och lär dig! http://sv.wikipedia.org/wiki/Nanjingmassakern

Ganska lustigt att den här tråden har blivit såpass uppmärksammad att folk från Iranska regimen har tagit sig in här för att sprida falsk information!
Jag är stolt!

Ne de väntar på att en sionist ska våldta din morsa! Sluta skriv här ditt äckel!

IR5 cut the bullshit, du sitter på Iranska ambassaden.

Resonerar du så där så kan jag förstå dig! Du menar att atombomber släpptes på ett folk i syftet att förhindra egna förluster, och du menar att det rättfärdigar det hela?
Kolla nu ! Nu kör vi med din egen logik:

Amerikanarna har mördat ca700 000 Irakier och de drar sig inte undan från persiska viken där de igentligen inget har att göra, de hotar Iran med jämna mellanrum och har bidragit till enorma förluster för mellanöstern.

Konklusion:
Detta rättfärdigar att vi skaffar kärnvapen och mördar oskyldiga civila amerikaner och den som ordbajsar heter IR5 och inte Livegen

Ärthjärna! Ni har också mördat hundratusentals irakier i 6 års angrepskrig.
Amerikanarna finns där för att gulfstaterna vill att de ska vara där bl.a. för att försvara dem mot er.
Arab! USA har inte angripit er. Hur korkad är du? Men det låter att ni letar bara efter minsta orsak att gärna skaffa kärnvapen och mörda oskyldiga civila amerikaner.