Nya rapporter från Iran!

Jag undrar hur bärkraftig en eventuell kommunistisk rojalistisk regim skulle vara och hur den skulle fungera.
Dessutom står det utom allt tvivel att Iran sedan flera år är utsatt för en förtalskampanj i media.
Hur ställer du dig till Irans, som självständig nation, rätt till atomkraft alldeles oavsett vem som leder landet.

Hur ska jag veta det? kommer att RPa alla inlägg som innehåller persiska fr.o.m. nu
Gudsstater är jag principiellt emot, dock inte religion per se
Det är en modig lirare, hans FN tal mot mediemilitärindustriella komplexet borde du som Iranier vara stolt över, senast vi hade något sådant i Sverige var under Palmes tid.

Intressant fråga, personer i exil vill ju gärna tro att de företräder personer i hemlandet, inget kunde vara mer fel, de iranska ledarna och rådande system har stöd majoriteten vilket val, undersökningar (internationella som nationella) visat flera gånger dock verkar folk i exil ha väldigt svårt att acceptera detta (och det gäller inte bara Iran, utan såklart även andra utflygna från andra länder, tror ju samma sak). Att som vissa exilier tror, att Iran vill ha ett nytt kunga/shahvälde är bra naivt och har inget majoritetsstöd i verkligheten hos folket i Iran, samma sak för folk i exil som stödjer MEK (en terrororganisation som stöds av bla USA), har heller inget stöd bland befolkningen utan är hatade, inte ens bland de gröna finner det något stöd. Så vad många personer i exil vill göra är att pådriva ett system, politik, statskick etc som inte stödjs av det iranska folket. Det är inte demokratiskt.

Många av de som flydde efter revolutionen vid 1979, så var en stor del av dessa personer som hade levt gott under shahn, de var alltså shahvänliga, de stödde inte Khomeinis politik och flydde. Därför har vi just personer i exil som är shahvänliga/MEK-vänliga och mot sittande styre i Iran som de vill störta i motsats till folket som bor där.

Och ni arabislamister vill gärna framställa er mer kunniga om Iran och iranier än iranier själva.

Angående undersökningar, så visar de gång på gång att en majoritet av iranier vill ha demokrati och ändring av det politiska systemet i Iran trots att dessa undersökningar görs per telefon och att många av rädsla för regimen inte berättar om vad de verkligen tycker eller ljuger fram politisk korrekta åsikter.

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/527.php

Hycklandet hos er islamister har inga gränser, medan ni fördömde Mobaraks och Ben Alis regim och deras brutalitet mot demonstranterna, så försvarar ni mullaregimen, som har använt långt mer brutalitet och våld än Mobarak och Ben Ali tillsammans.

Idioter som du tror att det är bara kommunister eller Shah anhängare, som är emot mullaregimen och demonstrerar på gatorna. Den gröna rörelsens ledare, som nu sitter i fängelse var Khomeinis närmaste män och många av deras anhängare består av föredetta regimmedlemmar och mullor.
Deras främsta andliga ledare var Montazeri, som var Khomeinis jämlike och agerade mot Shahen från Iran. Han blev även utsatt som efterträdare till Khomeini, men detta fråntogs honom efter att han protesterade och kritiserade Khomeinis brutala förföljelse av oppositionella, bahaier, kvinnor mm. Han fick husarrest och regimen gjorde allt för att isolera honom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hussein-Ali_Montazeri

Så vad iranier vill är att ha riktig sekulär demokrati, där alla med olika politiska åsikter kan delta i valen.

Kul att du å ena sidan föraktar undersökningar men använder dem ändå..Nu finns det ju nyare undersökningar men eftersom du ändå tog upp den:

Att man vill ha förändringar betyder INTE att de vill störta nuvarande stat eller byta ut den politiska grund som föreligger. Precis som en socialdemokrat i Sverige som söker förändringar och reformer i dagens samhälle så betyder det heller inte att det svenska politiska systemet ska störtas eller demoleras.

Stöd för regeringen.

Stöd för hur Ahmadinejad sköter sitt arbete:

Från undersökningen 2010 februar/september: Gällande att folk ville ha Ahmadinejad som president och att han ses som legitim och ärlig:




Stöd för lärda religiösas påverkan på samhället tex på det rättsliga planet:

Gällande vilken makt ledande Ayatollah ska ha:

Stöd för hur valprocessen går till gällande utväljandet av kandidater:

Stöd för det iranska politiska systemet:

De godkänner yttrandefriheten och anser att staten ska kunna lägga sig i:

Förtroende för det politiska etablissemanget generellt:

osv..

... eftersom i ovanstående länder var oppositionen större kanske eller att de inte har samma förmåga gällande röstandet? Den gröna rörelsen representerar inte majoriteten av folket, eller menar du att en minoritet i samhället är representabel för majoriteten? Återigen, det är inte folkviljan/demokratiskt.

Ja visst, undersökningar från 2010, precis under den tid, när folk blev slaktade på gatorna och fängslade för deras krav på omräkning av rösterna, så ringer någon främmande till dem och frågar vad de tycker om regimen. Och islamister som du tar det ju givetvis som ett bevis att regimen i Iran har stöd hos folket.
Tittar man på den undersökning från 2008, som jag hänvisade till, då folket var inte lika rädda, så ger den en mer korrekt bild av iraniernas åsikter.

I Egyptens huvudstad Kairo med 1/3 av egyptens befolkning samlades max ett par hundra tusen demonstranter, medan i Tehran som har mindre befolkning samlades mer än en miljon demonstranter efter valet 2009.

Så ni idioter (nazister, islamister och kommunister och diverse Israel-hatare) får gärna tro att regimen har stort stöd i Iran och att de ska snart radera Israel ur kartan och sprida islam över världen(det har de nu sagt i över 30 år, men har inte lyckats så värst mycket) men en dag kommer ni att vakna och se att regimen har fallit och då får ni själva offra era liv och frihet för att bekämpa era fiender.

din idiot, har du tagit undersökningen som frågade ca 700 personer o försöker o få de o se ut som att de ska representera alla iranier? var e din källa?? Om Iran är så jävla bra som du säger, åk hem. Hur kan du förneka folkets vilja för frihet och demokrati? Är du blind eller betalar mullorna dig för o sprida mullapropaganda? Tänk lite logiskt med din lilla ankhjärna, din regim förtrycker dig i över 32 år, en massa brott mot mänskliga rättigheter som har begåtts av denna terrorregim är bevisade, kmr du stödja regimen då? HEELL NOOO, har du lite vett i huvet eller? En massa fusk som begåtts i senaste valet är också bevisade o den enda anledningen den där antarinejad är president är för att han har stöd av endast apledaren khamenei som använder honom som en docka. antarinejad är både inkompetent, outbildad och för dum i huvet att va president. Du e fett efter, gå tillbaka några sidor o läs de artiklar och nyheter som vi har lagt fram och kolla på några videos o seeeen snacka. Om du ska fortsätta stödja terrorregimen har jag inget o säga till dig, för då bevisar du att du e en landsförrädare, o stödjer mördare, våldtäktsmän, tyranner o apor o är lika smutsiga som de. Jag spottar på khomeinis grav, khamenei, antarinejad o alla deras anhängare (som består utav basiji (hamas o hizbollah) o agenter) o deras mammor för att de födde dessa mördare, terrorister, hycklare, våldtäktsmän, apor och idioter. MARG BAR KHAMENEI LANAT BAR KHOMEINI!

Iranier vill få bort det religiösat politiska systemet, där den andlige ledaren har den högsta politiska makten och införa sekulär demokrati med direkta icke manipulerade val, där även de religiösa grupperna kan delta. Man hoppades att man kunde göra det genom att reformera regimen och systemet, men efter valfusken, då istället för att räkna om rösterna och sudda all tivivel om valfusk, valde regimen att slå hård mot demonstranterna, som än så länge en majoritet krävde omräkning av valsedlar.

Idag har folket insett att regimen kan inte reformeras till att acceptera de demokratiska principerna och nu kräver en majoritet att hela regimen och systemet ska bytas ut.

Jag kan inte förutse framtiden, om jag hade den gåvan skulle jag använda de på ett annat sätt än att sitta i FB o förutse, men jag personligen vill störta terrorregimen och ha fria demokratiska val med representanter från bl a FN som garanti för att fusk inte ska begås o i detta val får ALLA delta (utan att behöva bli godkänd av nån), oavsett, grupp, ideologi o andra skillnader t o m mullorna o shahs son, jag är ingen hycklare som dom. Men det ska vara val med ca 4 års mellanrum och man ska kunna bli ersatt efter att man förlorat mandaten, inte att sitta på livstid som idag.
Är du skön eller, förtalskampanj? Om det är nån som begår förtal så är det terrorregimen hahaha gubben de finns bevis för allt jag säger, jag har lagt fram fakta o bevis i denna tråd, gå tbx o läs. Din fråga har inget med denna tråd o göra och jag vill inte gå ifrån topic. Det finns andra trådar om Irans rätt till atomkraft.


Svara på mina frågor med ett enkelt ja eller nej, tack!

Vederbörande ställde frågor om kanalerna som sänds in i Iran och fick svar på varför Iran arbetar emot dessa..

Vederbörande uttalade sig om Iranska flyktingar...

Vederbörande kunde inte se skillnaden mellan statlig betalda kanaler som sänds in i ett land med en viss avsikt och yttrandefrihet ..

Vederbörande kunde inte svara på varför Iranska Journalister från Iran inte kan ställa frågor på stora presskonferenser..

Som du ser är det inte jag som ska ifrågasättas..

Absolut inte ...De här representerar inte Iranier i Iran..
Observera att de flesta som har tagit sig till Sverige har aldrig tillhört en elit i Iran utan levde under sämre förhållanden. Oftast så har Iranier som kommer till Sverige ekonomiska bekymmer i Iran så en del handlar också om komplex.. MKO har en lång historia i Sverige och de flesta konspirationer är tillverkade av deras organisation som sprider sig till exiliranier.

De som levde gott under shahens tid bor inte i Sverige och inte ens de som verkligen varit royalister resonerar som de här människorna i den här tråden.
En del exiliranier alltså

Du beskriver en maktkamp inom regimen.
Sedan finns två andra huvudgrupper som eventuellt kan bilda maktkluster i Iran.
Finns det fler fraktioner så får du gärna nämna dem.
Som sagt, jag är principiellt emot gudsstater.


Valfrågan håller jag med om.
Ja du, om du inte förstår dig på västerländsk press och pre-emptivedoktrinen så gör du inte.
Tillskillnad? från dig hoppas jag inte Iran går samma öde till mötes som Irak med shock and awe.
Det vore tråkigt för er att hamna i Sveriges situation som lydstat beskriven bl.a. i Stockholm 09-141 cable.

Du får nöja dig med mina svar.