Varför överraskar hemmanationerna?

Jag tycker ett återkommande tema brukar vara att hemmanationen oftast är vansinnigt svårslaget i fotbollssammanhang. Den första, mest självklara tanken är väl publikstödet. Men kan det egentligen mer ha att göra med mentaliteten; att de är där för att underhålla? Alltså att fokus ligger på att ge publiken en offensiv underhållande fotboll med många mål, istället för att räddsla och försiktighet ligger och gnager i öppningsmatchen och aldrig riktigt försvinner under turneringen.

Tänkte på det inför Sverige-Vitryssland. Läste en intervju med förbundskapten, där han talade om att de under några år fokuserat på andra saker än de skulle gjort om de inte var hemmanation, just för att de "måste" underhålla publiken. Senare på kvällen ser jag ett landslag där alla spelare ler lika mycket som en ronaldinho i topform och sedan vänder 0-1 till 5-1.

Ett annat exempel tycker jag är Tyskland 2006. Ett oprövat och uträknat lag, men ändå en sån spelglädje, och även det gav ju bra resultat.

Vad är era tankar?

Jag tror det handlar mer om trygghet, att just vara på hemmaplan. Omställningen blir inte lika stor, inte lika många nya intryck, man kan helt enkelt fokusera sig mer på spelet.

Sen kan man ju fokusera på slutspelet 100% under flera år istället för att behöva spela en massa kvalmatcher. Iochförsig kan det också vara en nackdel att inte ha spelat tävlingsmatcher på lång tid.

Känns som senaste mästerskapet är undantaget på bra många år, Österike och Schweiz impade inte direkt. USA nådde väl också "bara" åttondelsfinal 94?

Finns många faktorer, domarna är helt klart en faktor, du får många beslut med dig, som du kanske inte hade fått annars.

Hade EM spelats i Italien så hade inte Balotelli fått rött, hade det spelats i Serbien så hade inte Sverige fått straff istället för frispark som det skulle vara osv...

dessa fotbollslag är ju inte direkt så jävla bra ändå
idk
jag menar österrike i semi?

sydkorea skulle inte gått så långt om domarna dömde rätt

USA gick inte ens vidare ur gruppen, det enda land som har varit värdsland åt ett VM men inte klarat gruppen.

Jodå, de gick vidare ur gruppen men torska mot Brasilien med 1 - 0 i nästa match.

Nej de kom 3a i gruppen.

Ja, men Vm 94 var det 24 lag i sex grupper vilket gjorde att fyra av lagen på tredje plats gick vidare till åttondelen. USA, Argentina, Italien och Belgien för att vara exakt.

Ja jävlar......

Sjukt av dig att gå in och totalmyta i tråden, skärpning.